eGospodarka.pl
wiadomość od św. Mikołaja

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.ogrody › A nie mówiłam? :-))
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

  • 1. Data: 2018-11-16 22:40:29
    Temat: A nie mówiłam? :-))
    Od: i...@g...pl

    https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
    ewacki-mit-naukowcy-od-globalnego-ocieplenia-przyzna
    ja-ze-pomylili-sie-w-obliczeniach/?fbclid=IwAR3IPq-a
    ANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFwLeUsV8s7peGQI


  • 2. Data: 2018-11-24 20:16:26
    Temat: Re: A nie mówiłam? :-))
    Od: mirzan <l...@g...com>

    W dniu piątek, 16 listopada 2018 22:40:30 UTC+1 użytkownik i...@g...pl napisał:
    > https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
    ewacki-mit-naukowcy-od-globalnego-ocieplenia-przyzna
    ja-ze-pomylili-sie-w-obliczeniach/?fbclid=IwAR3IPq-a
    ANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFwLeUsV8s7peGQI

    Cytat z tego artukułu:
    Po dokładnym przeanalizowaniu wyników tego badania doszedł do wniosku, że jego
    autorzy popełnili poważne błędy w obliczeniach. Jego zdaniem po wzięciu poprawki na
    te błędy faktyczne... Czyli
    można uznać,że jest to błąd matematyczny.Wobec tego,nazywanie błędu w rachunkach,
    błędem lewackim , jest zwykłym debilizmem, czy imbecylizmem lewackim?


  • 3. Data: 2018-11-24 21:44:20
    Temat: Re: A nie mówiłam? :-))
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>

    mirzan pisze:

    > W dniu piątek, 16 listopada 2018 22:40:30 UTC+1 użytkownik i...@g...pl
    napisał:
    >> https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
    ewacki-mit-naukowcy-od-globalnego-ocieplenia-przyzna
    ja-ze-pomylili-sie-w-obliczeniach/?fbclid=IwAR3IPq-a
    ANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFwLeUsV8s7peGQI
    >
    > Cytat z tego artukułu:
    > Po dokładnym przeanalizowaniu wyników tego badania doszedł do wniosku,
    > że jego autorzy popełnili poważne błędy w obliczeniach. Jego zdaniem
    > po wzięciu poprawki na te błędy faktyczne... Czyli można uznać, że jest
    > to błąd matematyczny. Wobec tego, nazywanie błędu w rachunkach, błędem
    > lewackim, jest zwykłym debilizmem, czy imbecylizmem lewackim?

    Gdy na Zachodzie modna była cybernetyka, w Związku Radzieckim okrzyknieto
    ją imperialistycznym wypaczeniem (czy jakoś podobnie). Potem się wszystko
    odwróciło -- słowa "kibiernietika" używano już tylko w Sojuzie. Podobnie
    było z genetyką, choć historia zdaje się bardziej skomplikowana. Może więc
    teraz matematyka jest po porstu kwalifikowana do "nauk lewackich", dla
    których ratunku nie ma?

    Jarek

    --
    Gienow niet.


  • 4. Data: 2018-11-25 16:08:22
    Temat: Re: A nie mówiłam? :-))
    Od: Krzysztof Gajdemski <s...@r...org.pl>

    Jest Sat, 24 Nov 2018 21:44:20 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
    > mirzan pisze:
    >
    >> W dniu piątek, 16 listopada 2018 22:40:30 UTC+1 użytkownik i...@g...pl
    napisał:
    >>> https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
    ewacki-mit-naukowcy-od-globalnego-ocieplenia-przyzna
    ja-ze-pomylili-sie-w-obliczeniach/?fbclid=IwAR3IPq-a
    ANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFwLeUsV8s7peGQI
    >>
    >> Cytat z tego artukułu:
    >> Po dokładnym przeanalizowaniu wyników tego badania doszedł do wniosku,
    >> że jego autorzy popełnili poważne błędy w obliczeniach. Jego zdaniem
    >> po wzięciu poprawki na te błędy faktyczne... Czyli można uznać, że jest
    >> to błąd matematyczny. Wobec tego, nazywanie błędu w rachunkach, błędem
    >> lewackim, jest zwykłym debilizmem, czy imbecylizmem lewackim?
    > Gdy na Zachodzie modna była cybernetyka, w Związku Radzieckim okrzyknieto
    > ją imperialistycznym wypaczeniem (czy jakoś podobnie). Potem się wszystko
    > odwróciło -- słowa "kibiernietika" używano już tylko w Sojuzie. Podobnie
    > było z genetyką, choć historia zdaje się bardziej skomplikowana. Może więc
    > teraz matematyka jest po porstu kwalifikowana do "nauk lewackich", dla
    > których ratunku nie ma?

    Na to wygląda. Rozwijając trochę powyższe: za Hitlera teoria
    relatywistyczna i kwantówka były przykładami ,,fizyki żydowskiej" (w
    odróżnieniu od klasycznej, aryjskiej). Za Stalina (w zasadzie za
    Chruszczowa też) genetyka była przykładem nauki imperialistycznej (w
    odróżnieniu od robotniczo-ludowego łysenkizmu). Klimatologia od
    dłuższego czasu figuruje jako książkowy przykład lewackiej nauki (swoją
    drogą, przydałoby się znaleźć jakąś zgrabną nazwę, żeby nie dochodziło
    do brzemiennych w skutkach pomyłek). Może rzeczywiście należy uderzyć w
    źródło tego całego zła i wreszcie stworzyć ,,naszą matematykę" albo, nie
    wiem, ,,matematykę prawdziwą"? Wierzę w nieograniczone możliwości
    _niezależnych_ i ,,niezlewaczonych" ludzi nauki. Szykujmy cokoły.

    Nużąco powtarzalna jest ta historia...

    k.
    --
    Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
    Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
    PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
    Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg


  • 5. Data: 2018-11-30 19:50:31
    Temat: Re: A nie mówiłam? :-))
    Od: "Fazi" <F...@m...com>

    Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" <s...@r...org.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnpvlen6.5sg.songo@fugazi.debian.org.pl...
    > Jest Sat, 24 Nov 2018 21:44:20 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
    >> mirzan pisze:
    >>> W dniu piątek, 16 listopada 2018 22:40:30 UTC+1 użytkownik
    >>> i...@g...pl napisał:
    >>>> https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
    ewacki-mit-naukowcy
    >>>> -od-globalnego-ocieplenia-przyznaja-ze-pomylili-sie-
    w-obliczeniach/?fbc
    >>>> lid=IwAR3IPq-aANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFw
    LeUsV8s7peGQI
    >>> Cytat z tego artukułu:
    >>> Po dokładnym przeanalizowaniu wyników tego badania doszedł do wniosku,
    >>> że jego autorzy popełnili poważne błędy w obliczeniach. Jego zdaniem
    >>> po wzięciu poprawki na te błędy faktyczne... Czyli można uznać, że jest
    >>> to błąd matematyczny. Wobec tego, nazywanie błędu w rachunkach, błędem
    >>> lewackim, jest zwykłym debilizmem, czy imbecylizmem lewackim?
    >> Gdy na Zachodzie modna była cybernetyka, w Związku Radzieckim okrzyknieto
    >> ją imperialistycznym wypaczeniem (czy jakoś podobnie). Potem się wszystko
    >> odwróciło -- słowa "kibiernietika" używano już tylko w Sojuzie. Podobnie
    >> było z genetyką, choć historia zdaje się bardziej skomplikowana. Może
    >> więc teraz matematyka jest po porstu kwalifikowana do "nauk
    >> lewackich", dla których ratunku nie ma?
    > Na to wygląda. Rozwijając trochę powyższe: za Hitlera teoria
    > relatywistyczna i kwantówka były przykładami "fizyki żydowskiej" (w
    > odróżnieniu od klasycznej, aryjskiej). Za Stalina (w zasadzie za
    > Chruszczowa też) genetyka była przykładem nauki imperialistycznej (w
    > odróżnieniu od robotniczo-ludowego łysenkizmu). Klimatologia od
    > dłuższego czasu figuruje jako książkowy przykład lewackiej nauki (swoją
    > drogą, przydałoby się znaleźć jakąś zgrabną nazwę, żeby nie dochodziło
    > do brzemiennych w skutkach pomyłek). Może rzeczywiście należy uderzyć w
    > źródło tego całego zła i wreszcie stworzyć "naszą matematykę" albo, nie
    > wiem, "matematykę prawdziwą"? Wierzę w nieograniczone możliwości
    > _niezależnych_ i "niezlewaczonych" ludzi nauki. Szykujmy cokoły.
    > Nużąco powtarzalna jest ta historia.
    > k.

    Twoje wynużenia przed limiterem stoją w rażącej sprzeczności z Twoją dumą za
    limiterem.



  • 6. Data: 2018-11-30 23:39:10
    Temat: Re: A nie mówiłam? :-))
    Od: collie <c...@v...pl>

    W dniu 30.11.2018 19:50, Fazi pisze:

    > przed limiterem... za limiterem.

    de-

strony : [ 1 ]



Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Ok, rozumiem Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego jej działania oraz korzystania z narzędzi analitycznych, reklamowych, marketingowych i społecznościowych. Szczegóły znajdują się w Polityce Prywatności. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Jeśli nie chcesz, aby pliki cookies były zapisywane w pamięci Twojego urządzenia, możesz to zmienić za pomocą ustawień przeglądarki.