eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.ogrodyA nie mówiłam? :-)) › Re: A nie mówiłam? :-))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Fazi" <F...@m...com>
    Newsgroups: pl.rec.ogrody
    Subject: Re: A nie mówiłam? :-))
    Date: Fri, 30 Nov 2018 19:50:31 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <pts0pu$i5$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5...@g...com>
    <7...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <s...@f...debian.org.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-154-91.dynamic.chello.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1543603838 581 89.69.154.91 (30 Nov 2018 18:50:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Nov 2018 18:50:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:241878
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" <s...@r...org.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnpvlen6.5sg.songo@fugazi.debian.org.pl...
    > Jest Sat, 24 Nov 2018 21:44:20 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
    >> mirzan pisze:
    >>> W dniu piątek, 16 listopada 2018 22:40:30 UTC+1 użytkownik
    >>> i...@g...pl napisał:
    >>>> https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
    ewacki-mit-naukowcy
    >>>> -od-globalnego-ocieplenia-przyznaja-ze-pomylili-sie-
    w-obliczeniach/?fbc
    >>>> lid=IwAR3IPq-aANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFw
    LeUsV8s7peGQI
    >>> Cytat z tego artukułu:
    >>> Po dokładnym przeanalizowaniu wyników tego badania doszedł do wniosku,
    >>> że jego autorzy popełnili poważne błędy w obliczeniach. Jego zdaniem
    >>> po wzięciu poprawki na te błędy faktyczne... Czyli można uznać, że jest
    >>> to błąd matematyczny. Wobec tego, nazywanie błędu w rachunkach, błędem
    >>> lewackim, jest zwykłym debilizmem, czy imbecylizmem lewackim?
    >> Gdy na Zachodzie modna była cybernetyka, w Związku Radzieckim okrzyknieto
    >> ją imperialistycznym wypaczeniem (czy jakoś podobnie). Potem się wszystko
    >> odwróciło -- słowa "kibiernietika" używano już tylko w Sojuzie. Podobnie
    >> było z genetyką, choć historia zdaje się bardziej skomplikowana. Może
    >> więc teraz matematyka jest po porstu kwalifikowana do "nauk
    >> lewackich", dla których ratunku nie ma?
    > Na to wygląda. Rozwijając trochę powyższe: za Hitlera teoria
    > relatywistyczna i kwantówka były przykładami "fizyki żydowskiej" (w
    > odróżnieniu od klasycznej, aryjskiej). Za Stalina (w zasadzie za
    > Chruszczowa też) genetyka była przykładem nauki imperialistycznej (w
    > odróżnieniu od robotniczo-ludowego łysenkizmu). Klimatologia od
    > dłuższego czasu figuruje jako książkowy przykład lewackiej nauki (swoją
    > drogą, przydałoby się znaleźć jakąś zgrabną nazwę, żeby nie dochodziło
    > do brzemiennych w skutkach pomyłek). Może rzeczywiście należy uderzyć w
    > źródło tego całego zła i wreszcie stworzyć "naszą matematykę" albo, nie
    > wiem, "matematykę prawdziwą"? Wierzę w nieograniczone możliwości
    > _niezależnych_ i "niezlewaczonych" ludzi nauki. Szykujmy cokoły.
    > Nużąco powtarzalna jest ta historia.
    > k.

    Twoje wynużenia przed limiterem stoją w rażącej sprzeczności z Twoją dumą za
    limiterem.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1