Re: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f
Date: Sun, 05 Apr 2020 11:00:33 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <5e898cb9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<5e898cb9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 10
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.183.113.142
X-Trace: 1586077236 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 178.183.113.142:42674
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:561971
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 5 Apr 2020 09:45:59 +0200, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
> Takie zbiorniki w ogóle nie nadają się do współpracy z kotłami
> gazowymi.
> Chyba, że wolisz długo czekać na ciepłą wodę, a w domu mieć zimno.

A mógłbyś rozwinąć? Przepływ kotła jest znany, w 10min 80l zbiornik
powinien być naładowany.

--
Marek