eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domzabezpieczenie przed licznikiemRe: zabezpieczenie przed licznikiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "JeSt" <o...@w...eu>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    References: <i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl> <i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl>
    <i0c7kg$h80$1@node1.news.atman.pl> <i0c8kq$hc3$1@node1.news.atman.pl>
    <4c29ae67$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0cf4q$ceb$2@news.man.bydgoszcz.pl>
    <4c29c180$0$19162$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0djpr$ot5$1@node2.news.atman.pl> <i0dn00$gic$1@inews.gazeta.pl>
    <i0emsr$seh$1@news.man.bydgoszcz.pl> <i0i4ok$d3l$1@inews.gazeta.pl>
    <4c2cae20$0$2606$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0iof4$35q$1@inews.gazeta.pl>
    <4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0iua3$qr5$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <i0iua3$qr5$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: zabezpieczenie przed licznikiem
    Date: Fri, 2 Jul 2010 16:35:42 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8064.206
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8064.206
    Lines: 19
    Message-ID: <4c2df93a$0$2603$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.13.39.171
    X-Trace: 1278081338 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2603 195.13.39.171:49442
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 2279
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:121040
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:i0iua3$qr5$...@i...gazeta.pl...
    > Użytkownik "JeSt" <o...@w...eu> napisał w wiadomości
    > news:4c2ced11$0$19170$65785112@news.neostrada.pl...

    > i dlatego głupi tylko zakłada drugi by mieć opłatę stałą
    > ok. 100zł (i więcej) dodatkowo za drugi, zamiast tylko ok. 20zł
    >
    Po pierwsze nie głupi ale uczciwy ale jeśli dla Ciebie to jest to samo to
    niech tak będzie.
    Zdziwisz się zapewne gdy sprzedawca energii po wykryciu niezgodności z umową
    dokona doliczenia taryfowego po cenie wynikającej z taryfy odpowiedniej do
    charakteru pobieranej energii. Tak sobie myślę, że nigdy nie widziałeś
    stosownych
    umów i tak sobie dywagujesz.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1