Pan Mateusz Viste napisał:

>> Na pewno zacny, jednak ja zawsze staram się stosować zasadę unikania
>> angażowania nadmiernych środków technicznych. Po co rozmieszczać
>> kolejne satelity dla pokrycia rosnących wymagań przepustowości, po co
>> zajmować pasma radiowe, skoro temat da się ogarnąć plastikową żyłką?
>
> Jasna sprawa. Ale co jeśli ktoś mieszka na zadupiu i ta żyłka "ma być",
> ale nie wiadomo kiedy? Starlink idealnie pasuje do takich sytuacji.

Starlink idealnie pasuje do sytuacji, kiedy to "nie ma i nigdy nie będzie,
bo się nie opłaca, a może nawet się nie da". Jest ich wystarczająco dużo,
by interes pana Muska spinał się ekonomicznie. Ale życie jest życiem, więc
zdarza się, że ta sieć obsługuje też inne przypadki.

> Jeśli/kiedy plastikowa żyłka do mnie trafi, to zapewne zrezygnuję ze
> Starlinka, ale póki co to bardzo fajna opcja.

Czego oczywiście z całego serca gorąco życzę.

>> A ja jestem zadowolony, bo za psie pieniądze mam taki kontakt ze
>> światem, jaki jeszcze niedawno był możliwy tylko w wypasionym data
>> center.
>
> Kolega pisze z Zielonki lub innej Wesołej, a ja mieszkam w takim
> miejscu że aby zadzwonić muszę wyjść na górkę za domem.

Wiem o tym. Ale ja też kupowałem dom z taką myślą, że być może tu nigdy
nie będzie żadnej łączności. Ale czasy się zmieniły, w Polsce jest teraz
tak, że w zasadzie w każde miejsce gdzie mieszkają ludzie, ta żyłka może
bardzo szybko dotrzeć.

Tak przy okazji, znałem kiedyś takiego, co gdy na wniosek o założenie
telefonu dostawał od TPSA odpowiedź o "braku możliwości technicznych",
pisał im, że to na pewno musi być jakaś pomyłka. Bo widział w telewizji
jak ludzie latają w kosmos, nawet kiedyś byli na Księżycu. Zawsze ktoś
z Ziemi z nimi rozmawiał, więc akurat techniczne możliwiści są. A co
dopiero u niego, gdzie kable telefoniczne od dawna biegną wzdłuż ulicy.
W związku z tym prosi o ponowne przeanalizowanie wniosku i założenie mu
tego telefonu. Ewentualnie podanie prawdziwych przyczyn odmowy.

--
Jarek