MK pisze:

>> Nie, to nie tak. To nie tak wygląda, jak ktoś tu już pisał, że grunt to
>> służy tylko do gruntowania. Spojenie drobinek piasku, to jedno. Innym
>> razem komuś może zależeć na czymś poniekąd odwrotnym -- przygotować do
>> malowania powierzchnię, która niezbyt przyjmuje farbę, którą chcemy
>> coś opędzlować. Bo zbyt gładka na przykład. Aż w końcu to, do czego
>> często stosowany jest unigrunt -- ograniczenie dyfuzji między podłożem,
>> a nakładanym pokryciem. Czyli właśnie to wyłażenie zacieków. No i tu
>> -- być może -- mamy do czynienia z tym przypadkem. Z tym że ja nie
>> wiem, czy do tego wściekłego różu trzeba podchodzić tak samo, jak to
>> zacieków. Inaczej mówiąc, czy ten unigrunt jest tam potrzebny.
>
> Jeśli potrafi zablokować róż to jest niezbędny. Dawniejszymi czasy do
> tego celu używałem farby ftalowej i dopiero na to emulsja. Pominięcie
> przez jednego znajomego etapu emulsji zaskutkowało 10 krotnym malowaniem.

Tu zabrakło najistotniejszej informacji -- co za jeden, ten róż, jaka
to farba. Bo jeśli klejowa lub cóś takiego, to nawet po dokładnym
umyciu warstwa separująca jest wysoce pożądana. Jeśli on też emulsyjny,
to unigrunt na wiele się nie zda. Wspomniany unigrunt, to po prostu
rodzaj bezbarwnej farby akrylowej. A te mają to do siebie, że choć
są rozcieńczane wodą, to po wyschnięciu tworzą nierozpuszczalną
i nieprzepuszczalną powłokę.

> Proponuję zrobić próbę w jakimś mniej widocznym kącie.

Dlaczego w kącie? Jeśli już, to najlepiej w widocznym miejscu, by łatwo
dało się ocenić, jak która powłoka kryje.

Jarek

--
-- Kupiliśmy z mężem nowy samochód.
-- O, a jaki?
-- Czerwony.
-- Też mieliśmy kiedyś czerwony, to dobre samochody.