eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniebardzo głupie pytanie › Re: bardzo głupie pytanie
  • X-Received: by 10.140.25.162 with SMTP id 31mr396qgt.9.1410127935925; Sun, 07 Sep
    2014 15:12:15 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.25.162 with SMTP id 31mr396qgt.9.1410127935925; Sun, 07 Sep
    2014 15:12:15 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!r2no16432242igi.0!news-out.google.com!i10ni0qaf.0!nntp.google.com!m5no6575
    239qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 7 Sep 2014 15:12:15 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <luijel$il3$1@news.dialog.net.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.225.48;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.174.225.48
    References: <lucm9q$8ji$1@node2.news.atman.pl>
    <540b5e8f$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <luih1k$hi9$1@news.dialog.net.pl>
    <c...@g...com>
    <luijel$il3$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: bardzo głupie pytanie
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Sun, 07 Sep 2014 22:12:15 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 5134
    X-Received-Body-CRC: 2215515986
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:490430
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 7 września 2014 23:37:10 UTC+2 użytkownik Grzegorz napisał:
    > U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
    >
    > news:c662a0b0-86d9-4076-b2f9-8f0b24f80d32@googlegrou
    ps.com...
    >
    > W dniu niedziela, 7 wrze�nia 2014 22:56:09 UTC+2 u�ytkownik Grzegorz
    >
    > napisaďż˝:
    >
    > > U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
    >
    > >
    >
    > > news:101bb9d5-c025-4db7-bd7d-95d9dd3a1e4e@googlegrou
    ps.com...
    >
    > >
    >
    > > W dniu sobota, 6 wrze�nia 2014 21:20:47 UTC+2 u�ytkownik kiki
    >
    > napisaďż˝:
    >
    > >
    >
    > > > "platformowe g�upki" <N...@g...pl> wrote in message
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > news:lucm9q$8ji$1@node2.news.atman.pl...
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > > czy gdybym mia� pieni�dze (nie dyskutujmy o tym) m�g�bym
    >
    > kupiďż˝
    >
    > >
    >
    > > dzia�k�,
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > > wybudowaďż˝ na niej blok i wynajmowaďż˝ ludziom mieszkania za
    >
    > op�at�?
    >
    > >
    >
    > > jak
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > > sprawa wygl�da od strony prawa? (pytam z ciekawo�ci)
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > Podatek trzeba zap�aci� i ju� ale po pierwsze to si� nie
    >
    > op�aca, za
    >
    > >
    >
    > > du�o
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > kostuje budowa do ceny wynajmu. Po drugie jak przestanďż˝
    >
    > p��ci� to si�
    >
    > >
    >
    > > nie
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > pozb�dziesz lokatora. Og�lnie radz� zapomnie�.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Z podatkiem nie ma problemu. Rycza�t od us�ug albo najzwyklejszy
    >
    > >
    >
    > > dochodowy.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Jest problem.
    >
    > >
    >
    > > Rycza�t nie ma zastosowania.
    >
    > >
    >
    > > Do tego VAT.
    >
    > >
    >
    > > g
    >
    >
    >
    > Ty sobie �ycie sobie. Znam kamienicznika co jest na rycza�cie. Jaki
    >
    > problem widzisz z VAT? Na fakturze z zesz�ego miesi�ca czytam. Pozycja 1
    >
    > wynajem lokalu mieszkalnego j.m miesi�c ilo�� 1, cena jednostkowa netto
    >
    > 396,00, warto�� netto 396,00, VAT zwolnione warto�� 0,00, Warto��
    brutto
    >
    > 396,00.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Znam histori� osoby kt�ra by�a na rycza�cie a nie powinna na nim by�.
    >
    > Osoba ta nie dope�ni�a obowi�zku opodatkowania si� tak jak m�wi ustawa.
    >
    > Osoba ta przyj�a, ze jak si� US nie czepia to jest dobrze.
    >
    > US sobie przypomnia� po 5 latach . . . (rycza�towcy nie ewidencjonuj�
    >
    > koszt�w),
    >
    >
    >
    > Ad. VAT.
    >
    > W�a�nie w tym zwolnionym vacie problem.
    >
    > G�upek chce by� kamienicznikiem.
    >
    > Wszystko kupi z VAT 23% a sprzeda ze stawkďż˝ "zw".
    >
    > B�dzie p�atnikiem netto bez mo�liwo�ci odliczenia VATu.
    >
    > g.

    Nie chcę w to wnikać bo nie moja sprawa. Jakoś kamienicznicy na kieliszek chleba
    zarabiają a z nawisu inflacyjnego ci mniej pijacy kupują sobie samochody po sto
    tysięcy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1