Tak przy okazji dyskusji o dużej produkcji PV - na dziś wciąż najbardziej efektywnym
akumulatorem energii jest gorąca woda. Obecnych elektrowni nie zmienimy, ale może
przyszłe/modernizowane powinny po prostu mieć większe zbiorniki na tę gorącą wodę -
tu pod dużym ciśnieniem, temperatura wrzenia znacznie ponad 100 stopni, więc gęstość
energii większa niż domowy bojler do CWU. Bo jak rozumiem, trudno szybko regulować
spalanie węgla, ale już ilość pary do turbiny da się znacznie szybciej - tylko
właśnie nie puszczać jej "w gwizdek" tylko przechować gorącą wodę pod ciśnieniem do
odparowania na później. A w dłuższej skali czasowej, przechowywać tani węgiel
kupiony latem do zużycia na zimę.
Dziwie się też (specjalistą w branży nie jestem, ale ogólnie znane podstawy fizyczne
działania są dość proste) skąd problem z atomowymi - tam szybkość reakcji łańcuchowej
reguluje się bardzo szybko zmieniając położenie prętów pochłaniających neutrony.
Owszem nie da się szybko wygasić do zera (nietrwałe produkty rozszczepiania oddają
ciepło rozpadając się na trwalsze, trzeba jeszcze długo chłodzić po wyłączeniu by się
nie stopiło jak w Japonii), ale i tak zakres regulacji jest dość szeroki (poza
Czarnobylem - tam był problem ze stabilnością właśnie przy niskiej mocy - ale tamten
reaktor był projektowany w innych czasach gdy bezpieczeństwem zbytnio się nie
przejmowano, zakładam że wyciągnięto z tego wnioski i nowsze są pod tym względem
lepiej dopracowane).