W dniu poniedziałek, 19 stycznia 2015 22:10:47 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk
napisał:
> W dniu .01.2015 o 20:29 Marek <m...@g...com> pisze:
>
>
> > No widzisz, durniu - sam sobie odpowiedziales, ze jakby byl spadek, toby
> > nie trzeba bylo "wody usuwac".
>
>
> Spadek w drenażu robi się niewielki (0,5%) - ważniejsze od spadku są
> warstwy filtracyjne, bez dobrej obsypki żaden spadek nie pomoże.
> Jak masz wody gruntowe powyżej rury to choćbyś miał spadek 10% i tak rury
> będą stały w wodzie.
> Kogutek ma rację.
>
>
> TG

Rozumiem, ze chciales kaplonkowi zrobic przyjemnosc, ale jak, wg Ciebie moze byc , ze
rury maja spadek, a stoja w wodzie ?
No chyba, ze nie maja odplywu... a to jest zupelnie inna sprawa.

Miales chyba na mysli, ze woda jest w ziemi powyzej rur, ale nie ma jak do tych rur
dotrzec, wiec jej poziom sie nie zmienia. Rury, ktore maja spadek, na pewno beda
puste, a nie beda "staly w wodzie"...??? Heeeheee ???

Trudno , zeby rury perforowane, "staly w wodzie" , byly do polowy wypelnione, mialy
spadek i mozliwosc odplywu.
Tutaj musi dzialac jakas logika kogutkowa, albo kaplonkowa.