W dniu środa, 26 października 2016 14:02:37 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu środa, 26 października 2016 11:47:24 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> >> Nie, ja tylko zwracam uwagę, na czym polega dobra zmiana - na zmianie
> >> proporcji "stodoła"/zegarek
> >
> >
> > twierdzę ze nowak dostał zegarek za jakis spory przekręt -
> > czyli nowakowi mozna zarzucac złe oświadczenie oraz wałek. Wałek jak dla mnie to
znacznie powazniejsza sprawa.
>
> to dawaj dowody


a skad mam ci wziąć dowody? Różnica miedzy "dobrą zmianą" a nowakiem jest taka ze
szyszko kompletnie sie nie przejmuje nieprawidłowym oswiadczeniem bo tam nie ma
drugiego dna.
A zegarek nowaka? To parodia jakas -
"Najpierw opowiadał, że nie wpisał zegarka do oświadczenia majątkowego, bo pożyczył
od kolegi biznesmena. Potem zmienił wersję: dostał go od żony, a wpisać zapomniał. W
prokuraturze okazało się, że w sklepie kupił mu zegarek kolega. Na dowód pokazał
rachunek z 8 marca 2011 roku. I tu... wpadka! Mamy dowód, że minister już tydzień
wcześniej nosił zegarek na ręku, choć ten - zgodnie z jego wersją - powinien jeszcze
leżeć na półce w sklepie."

Tu zapewne jest jakies drugie dno skoro szanowny pan minister tak mataczył.
Jakie -nie wiem.


b.