Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mcevrj$d5m$...@n...news.atman.pl...

Ergie wrote:

>> Jedna rada: Jak już koniecznie chcesz to rób wszystko bezprzewodowo.

> Będzie biegał i wymieniał baterie. :-)

Raz na kilka lat! (producent pisze "do 10 lat") nawet jeśli będzie to raz do
roku. To cóż to za problem przejść się i raz w roku wymienić 20 baterii??

> Cała sztuczka polega, że jedno nie wyklucza drugiego -- włączniki
> przewodowe gdzie się da i bezprzewodowe tam, gdzie istnieje niepewność.

Z tego co widziałem, to zwykle robią to tak, że np. w pokoju przy drzwiach
jest zwykły włącznik - bo każdy się go tam spodziewa, ale już drugi przy
łóżku jest bezprzewodowy. Przy schodach w ogóle przewodowych nie ma sensu bo
szkoda ciągnąć tyle kabli.

>> Już kilka razy dorabiałem coś komuś, bo zrobił sobie "inteligentny dom"
>> i właśnie np. włącznik przy łóżku do gaszenia światła na całym piętrze,
>> po czym po kilku miesiącach użytkowania się okazywało że łóżko to jednak
>> trzeba by przestawić na inną ścianę :-)

> Układ "klasyczny" ma dokładnie te same wady, a zdecydowanie
> łatwiej się przedłuża skrętkę niż YDYp 4x1,5. Zwłaszcza, jeśli
> ma być porządnie zaizolowane :-)

Dlatego IMO robienie tego na kablach nie ma sensu. Niezależnie od tego czy
inteligentnie czy klasycznie.

Włącznik przy drzwiach ok, niech sobie wisi na kablu i tak nikt go nigdzie
nie przeniesie, ale już ten dodatkowy niech będzie bezprzewodowy.

A stąd już prosta droga do konkluzji żeby zrobić klasyczną instalację i do
niej kiedyś ewentualnie dołożyć bezprzewodowe włączniki które każdy sobie w
swoim pokoju przyklei na ścianę lub meble gdzie mu wygodnie.

I dokładnie tak to u siebie zrobię - jak dzieci podrosną na tyle że będą
same chodziły spać wtedy kiedy chcą i zapragną możliwości gaszenia światłą z
łóżka to dostaną włączniki bezprzewodowe albo piloty, albo... aplikacje na
telefon.

Pozdrawiam
Ergie