Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54da1fa6$0$2179$6...@n...neostrada
.pl...

> To nie tak. Władza staje się coraz bardziej autorytarna. Coraz więcej
> znajomych i ich rodzin pracuje dla władzy. Oni boją się o stołki i
> wykrycie przekrętów. Chcą wiedzieć czy ktoś nie knuje przeciwko nim.
> paradoksalnie jak nas wszystkich zinwigilują to będą mieli haka na
> każdego i żadne przemiany społeczne nie dojdą do skutku, bo za wczasu
> przyślą policję czy antyterrorystów.

Mam przeciwne zdanie :-)
Jeszcze 20 lat temu Snowden, Assagne i inni po prostu by znikali i nikt by o
tym nie usłyszał. Powszechność internetu sprawia że obywateli patrzących
władzy na ręce jest znacznie więcej niż dawniej dziennikarzy. Teraz to _MY_
jesteśmy czwartą władzą. A na transparentach mamy hasło "wszystkich nas nie
zamkniecie" :-) Bo jak nas zamkną to kto będzie płacił podatki na ich pensje
i wczasy na Jamajce?

> A my jako ludzie nie jesteśmy
> idealni i na każdego coś się zawsze znajdzie. Nawet bycie ukrytym gejem
> będzie pretekstem do zdyskredytowania działacza.

Tylko wtedy gdy kogoś to będzie obchodziło. Ale skoro na każdego jest hak to
szybko się okaże że _wszyscy_ są ułomni i wszyscy przestaniemy na to zwracać
uwagę więc to już nie będzie działać. Zdyskredytować uda się ilu 10? może
100? ale jeśli ciągle na ich miejsce będą przychodzili następni to władza z
nami nie wygra

Prosty przykład jeśli w restauracji głośno powiesz wskazując jednego klienta
że nie umył rąk wychodząc z WC to zrobi się czerwony. Ale jeśli będzie
pokazywał kolejnych to każdy kolejny będzie się tym mniej przejmował, aż w
końcu nikt nie będzie na to wskazywanie zwracał uwagi.

Pozdrawiam
Ergie