W dniu 07.06.2016 o 10:40, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2016-06-07 o 09:30, MK pisze:
>> W dniu 07.06.2016 o 08:31, Uzytkownik pisze:
>>
>>> Mity, które piszesz właśnie zrodziły się stąd, że ludzie w porę nie
>>> naprawiali dachów, a za PRL-u trudno było zdobyć dobre materiały. Ba...
>>> trudno było cokolwiek zdobyć, dlatego często ludzie łatali dachy tym co
>>> mieli lub tym co udało im się zdobyć lub też czekali, aż całkiem zacznie
>>> im się lać woda na głowę.
>>
>> Teraz to Ty mylisz pojęcia.
>> Stropodachy były wykonywane na dwa sposoby:
>> - jako stropodach wentylowany (przełazowy, półprzełazowy lub całkiem
>> nie )
>> - jako stropodach pełny gdzie wentylacji nie było zupełnie i
>> jakiekolwiek zawilgocenie kończyło się ostatecznie katastrofą.
>
> Co ma piernik do wiatraka? Widzę naczytałeś się teorii w necie, a nie
> wiesz jak jest w praktyce i ile i gdzie się to buduje :)

Próbujesz zdezawuować moją wiedzę? Nie, nie w necie, w podręcznikach,
akademickich. I potrafię odróżnić jeden od drugiego bez konieczności
włażenia na dach.

> Nie dyskutujemy o stropodachach, bo te bardzo rzadko występują w
> budownictwie jednorodzinnym. Osobiście nie widziałem stropodachu w
> budynku jednorodzinnym, a o dachach odwróconych tylko słyszałem i
> czytałem. Dyskutujemy o dachach płaskich.

Mało widziałeś. Prawie całe osiedle domków Radiostacja w Łodzi ma dachy
płaskie i spora część z nich ma właśnie stropodachy pełne. A to niemałe
osiedle.

>> Obecnie stropodachu pełnego się nie wykonuje ze względu na jego
>> oczywiste wady.
>
> Widziałeś choć jeden stropodach wentylowany?

Owszem, nawet mieszkałem pod takim.

>> Stropodach wentylowany też pod względem ochrony przed opadami jest
>> gorszy od dachu skośnego - w przypadku uszkodzenia szczelności
>> pokrycia przez stropodach znacznie większa ilość wody dostanie się do
>> wnętrza budynku zamiast szybko spłynąć poza obrys. Osobnym tematem
>> jest obciążenie śniegiem, konieczność jego usuwania przy znacznych
>> opadach oraz wymagana szczelność pokrycia w trakcie roztopów.
>>
>
> Ależ tu masz pełną rację i ja z tym nie polemizuję. Z resztą sam o tym
> pisałem.
>
> Polemizuję natomiast z bzdurnym twierdzeniem, że dach spadzisty
> odprowadza wilgoć z domu, a dach płaski w ogóle jej nie odprowadza i dom
> z płaskim dachem zawsze jest zawilgocony.
>
> To jest wypowiedź kolegi Marka: "Dach spadzisty odprowadza wilgoć z
> domu, a dach płaski - nie."
>
> Napisałem, że takie twierdzenie jest mitem, który zrodził się ongiś za
> czasów PRL-u, gdzie ludzie mieli problem ze zdobyciem materiałów i z
> łataniem dziurawych dachów. Często domy były zalewane przez dziurawe
> dachy i stąd pojawiała się wilgoć. Ale nie miało to nic wspólnego z
> problemami wentylacyjnymi.

Teraz ostro mijasz się z prawdą. Cudów nie ma, nie istnieje całkowicie
pewna izolacja, skuteczna wentylacja jest podstawą utrzymania dachu a w
konsekwencji domu w dobrej kondycji.

--
M.