W dniu 2011-02-18 22:56, Budyń pisze:
> Użytkownik "ŁC" <a...@r...to> napisał w wiadomości
> news:piy5ogtfwdgd.hv1nqlcda228$.dlg@40tude.net...
>>> woda - wiadomo. A para? Para w powietrzu jest zawsze, jakos szkodliwego
>>> wpływu nie zauważyłem. Wiec o co jaki szkodliwy wpływ pary chodzi?
>>
>> Drewno jest materiałem higroskopijnym i w przedziale higroskopijnym
>> (czyli do wilgotności ok. 30%) "chłonie" parę wodną z otaczającego
>> powietrza. A problem w opisywanym przypadku jest taki, że para wodna
>> dyfunduje z pomieszczeń do szkieletu i dalej nie ma możliwości ujścia
>> (bo napotyka na warstwę styropianu).
>
>
> oczywiscie masz racje. Załózmy dla uproszczenia ze nie ma w ogóle
> warstwy paroizolacji.
> W budynku mamy zawsze stabilen +20 stopni, a wilgotnosc powietrza sie
> zmienia z zależnosci od warunkow atmosferycznych od 35%i do 70%. Wtedy
> drewno przyjmuje odpowiednią wilgotnosc od 7% do 13% (wilgotnosc
> równoważna). Wilgotnosc 13% to jest bardzo dobra wilgotnosc - wszelkie
> procesy degradacyjne drewna zaczynają sie od 20 i wiecej procent.

Dlaczego nie kontynuujesz?

Teraz załóżmy gradient temperatury w ścianie wypełnionej wełną. Mamy
ciągłą dyfuzję pary wodnej z ciepłego wnętrza w stronę chłodniejszą -
wgłąb ściany. Załóżmy, że za ścianą jest 20cm styropianu. W samej
konstrukcji drewnianej mamy 15cm wełny. Na zewnątrz jest -10C. Na
granicy styropianu i wełny będzie połowa różnicy pomiędzy wnętrzem i
zewnętrzem (ok. 5C).

To teraz policz tę wilgotność dla 5C .....

Jakimś rozwiązaniem jest super-szczelna paroizolacja od środka. Musi
jednak być superszczelna.

Jak jest naprawdę przekonasz się za parę lat. Sam jestem ciekaw, kto ma
rację - ty, czy Nitka?

M.