janusz_kk1 <j...@o...pl> napisał(a):

>
> Dnia 17-01-2011 o 19:35:58 kogutek <s...@g...skasuj-to.pl>
> napisa=C5=82(a):
>
>
> >>
> >>
> > Napisale=C5=9B ze "liczysz klientowi". Oznacza to =C5=BCe nawet jak ni=
> e sprzedajesz
> > rekuperator=C3=B3w to =C5=BCyjesz z tego w spos=C3=B3b po=C5=9Bredni. =
> Oczywi=C5=9Bcie policzyle=C5=9B =
>
> > mu tak
> > =C5=BCeby dobrze wygl=C4=85dalo i zeby uzasadni=C4=87 konieczno=C5=9B=C4=
> =87 posiadania =
>
> > rekuperatora.
> Powiedzie=C4=87 =C5=BCe jeste=C5=9B g=C5=82upszy ni=C5=BC konstytucja pr=
> zewiduje to ma=C5=82o.
> Klient ma na tyle du=C5=BCe straty cieplne =C5=BCe pod=C5=82og=C3=B3wka =
> w skrajnych warunkach
> mu nie zagrzeje domu,
> ograniczenie strat na wentylacj=C4=99 pozwoli domowi przetrwa=C4=87 ten =
> czas,
> ale po co tobie to t=C5=82umaczy=C4=87 jak ty wiesz lepeij i masz jedn=C4=
> =85
> odpowied=C5=BA.
> Dlatego EOT nie mam czasu ani ochoty z tob=C4=85 dalej dyskutowa=C4=87.
>
>
Nie masz argumentów a nie czasu i ochoty. Gdybym pieśni pochwalne śpiewał o
rekuperatorach to byłbyś moim kumplem. A tak na marginesie. Byle kto nie może
mnie obrazić.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/