>> Zużycie energii elektrycznej w przypadku GWC jest znaczące, przypuszczam,
>> że
>> przy GWC żwirowym, będzie wyższe przez większe opory?
>> Może ktoś potwierdzić ile sumarycznie wynosi go utrzymanie GWC, jeżeli
>> chodzi
>> o energię elektryczną?
>
> a wczesniej było ze koszty nie mają znaczenia :-) No to maja czy nie? ;)

Widze usmieszek, jednak aby dyskusja nie pobiegał innym torem, uściślę :-).

Nakład inwestycyjny (w rozsądnym zkresie) ma mniejsze znaczenie.
Koszt budowy GWC jest na tyle "mały", że nawet jeżeli nakład inwestycyjny
zwiększy się
o 100%, to to przełknę pojedyńcze tysiące.

Jeżeli natomiast będę musiał co miesiąc płaciś 100zł za energię elektryczną
więcej, to
już będzie mnie bolało.Musi mieć to uzasadnienie ekonomiczne a mianowicie
oszczędność
na ogrzewaniu musi przekroczyć nakład utrzymania wentylacji. Głównym celem
dlamnie
jest obniżenie kosztów eksploatacji domu, przy niewiadomych cenach energii w
przyszłości
i nieprzewidzianych moich losach. Teraz mnie stać a może za 20 lat nie
będzie mnie stać
na płacenie dodatkowych rachunków za prąd.

> jako klimatyzacja latem i wstępne ogrzanie powietrza zima - jak
> najbardziej ma sens

jakie GWC posiadasz?

Pozdrawiam
Darek