W dniu 2013-12-19 10:50, Ergie pisze:
> Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:52b2102e$0$2176$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> Po pierwsze głupotą jest montować grzejniki zamiast podłogówki
>>> zakładając, że będzie kocioł kondensacyjny.
>
>> Głupotą jest powtarzanie takich bzdur.
>
>> Wskaż choć jedną cechę, która wskazywałaby wyższość ogrzewania
>> grzejnikowego nad podłogówką w przypadku kotłów kondensacyjnych.
>
> Oba rozwiązania mają swoje wady i zalety niezależnie od kotła. Kocioł
> kondensacyjny wprowadza tylko ten dodatkowy argument że z podłogówką
> będzie minimalnie oszczędniejszy.
>
> Nazywanie rozwiązania które jest o kilka procent droższe w użytkowaniu
> głupotą świadczy o Twojej ignorancji.
>
> Pozdrawiam
> Ergie
Ja wiem, że obydwa rozwiązania posiadają zalety i wady. Ale te zalety i
wady się ujawniają tylko i wyłączenie wtedy, kiedy odniesiemy je do
całego systemu.
Napisałem wcześniej: "Po pierwsze głupotą jest montować grzejniki
zamiast podłogówki zakładając, że będzie kocioł kondensacyjny
Skwitowałeś to: "Głupotą jest powtarzanie takich bzdur"
Poprosiłem, abyś wymienił choć jedną cechę, która wskazywałaby, że
ogrzewanie grzejnikowe w tym przypadku jest lepsze.
Nie pisz ogólników tylko opisz jedną, jedyną cechę/zaletę systemu
grzejnikowego nad podłogówką w przypadku współpracy z kotłem kondensacyjnym.