On 2 Lut, 21:49, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
[...]
> Mnie interesuja dane rzeczywiste. :-)

Ciezko bedzie znalezc kogos z identycznym domem. To tak jakbys spytal
"ile pala wasze auta, bo chce wiedziec ile moje bedzie palic" ;-)

> Nie slyszales o weglu ktorym nie da sie uzyskac wyzszej temperatury od 40C
> na kotle z podajnikiem? Co bylo z gazem w zeszlym roku?? Poza tym nie wiem
> jak ma sie podlogowka do sprawnosci calego ukladu w porownaniu z
> grzejnikami, a tego zdaje sie OZC nie rozroznia.

Roznice pomijalne. Czy grzejesz grzejnikiem, czy podlogowka, to ilosc
energii jaka jest tracona na zewnatrz nie zmienia sie. Dlaczego
uwazasz, ze dane z OZC nie beda rzeczywiste ? ;) Przeciez to jest
czysta fizyka, a sam proces obliczeniowy jest mega prosty i czytelny.
Nie ma tu magii, tylko fizyka + matematyka, przedmioty scisle ;) Masz
XX m2 sciany o U XX W/m2K i XXm2 okien o U XX W/m2K, i XXm2 drzwi o U
XX W/m2K i XXm2 bram garazowych o U XX W/m2K. Wiesz wiec ile energii
cieplnej przenika przez te przegrody przy danej roznicy temperatury.
To jest wlasnie zapotrzebowanie na cieplo domu ;) Bo zeby utrzymac
+20st C w domu, przy przenikaniu przez przegrody np. 8kW, musisz
dostarczyc 8kW energii :) Do tego 10-20% na otwieranie okien, drzwi,
bram, mostki cieplne (OZC sam je juz uwzglednia), a takze na ogrzanie
powietrza wentylacyjnego (tutaj w przypadku wentylacji grawitacyjnej
wartosci moga byc roooozne...). Naprawde bardzo mnie dziwi taka
nieufnosc do programow typu OZC :) Dla mnie instalator ktory podsmiewa
sie z OZC to gosc ktory poprostu nie potrafi go obsluzyc - zamiast sie
tlumaczyc przed klientem swoimi brakami woli go (OZC) wysmiac i juz ;)
pozdr.

--
Adam Sz.