Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iesb1m$r97$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
> news:4d11a737$0$27027$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jeżeli uważasz że te prawa z fizyki i pare wzorów i jednostek to
>> pozjadanie rozumu to współczuję ci.
>
> Nie chodzi mi o prawa fizyki. Codzi mi o to że zachowjesz sie bardzo
> arogancko.
> Byc może na lekcje fizyki uczęszczałes ale gdy uczyli jak kulturalnie
> dyskutowac to pewnie byłes nieobecny.
>
>> Tego się uczy w szkołach dzieci. Co to jest ciepło właściwe, konwekcja,
>> termodynamiki, jak obliczyć w ile godzin nagrzeje się woda w basenie To
>> wszystko jest w szkołach a ty uważasz że to zjadanie rozumu? Coś ci się
>> chyba pomieszało.
>
> J.w
>
>> A czego ty chcesz ode mnie? Chcesz dołączyc do niego?
>> Facet pisze głupstwa, wyjaśniam na przykładach a on brnie dalej w swoim
>> błędzie nie mając pojęcia co tak naprawde napisał, na brak argumentów
>> obraża a ty mu wtórujesz.
>
> Ja nikomu nie wtóruje. Ja po prostu nie lubię dyskusji w chamskim stylu

Czasem tak jest w dyskusji, że rozmówca pomimo przytaczania argumentów ich
nie rozumie. Tak jest np w sytuacji, kiedy jest on np ociężały umysłowo,
albo nie ma podstaw wiedzy. Dalsza rozmowa prowadzić może do frustracji
wszystkich stron. Można też po prostu napisać oczywistą oczywistość, że ktoś
nie zna się na tym co pisze lub jest po prostu za głupi.

Zawsze jest to wybór pomiędzy cierpliwym bezowocnym tłumaczeniem w kółko,
lub uświadomieniem.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/