Użytkownik "JanuszK" <J...@m...o2.pl> napisał w wiadomości
news:h5vbih$ke0$1@news.dialog.net.pl...

> Dy wrote:
>> Jaka moze miec to wlasciwie wartosc?
> zadną, to masz zbiór zdalnie sterowanych wyłączników i manipulatorów które
> same nie tworzą żadnej inteligencji. Aby to miało sens to potrzebny byłby
> jeszcze silny system komputerowy z dobrym programem sterującym z np
> rozpoznawaiem mowy, syntezą dźwięku i takie tam.
> A tak to szkoda forsy na pstryczki elektryczki, no chyba że to będzie
> zabawka dla dużego chłopca :)

Aby sterować wyłącznikami i manipulatorami nie trzeba aż takiej wielkiej
"yntelygencji".
Prawda jest taka, że to co oferują obecne systemy to przerost formy nad
treścią, z których po prostu nikt później nie korzysta, a komputery z
rozpoznawaniem i syntezą mowy to typowe wodotryski, które często zawodzą.
W rzeczywistości w stałym użytkowaniu pozostają nieliczne funkcje takie jak
symulacja obecności domowników, wyłączenie obwodów elektrycznych
(oświetlenia, gniazdek) po załączeniu alarmu lub poprzez telefon, sterowanie
oświetleniem czujkami ruchu, wyłączanie oświetlenia w pomieszczeniach, gdzie
nie przebywają osoby, podsłuchiwanie co się dzieje w domu w przypadku
alarmu, możliwość załączenia/wyłączenia oświetlenia całego domu z jednego
miejsca, sterowanie roletami oraz oświetleniem elewacji czy podświetleniem
numeru domu itp. Reszta to funkcje, którymi można się pochwalić przed
rodziną i znajomymi, ale tak naprawdę nie stanowią poważniejszych funkcji
użytkowych.
Takie systemy, które posiadają podstawowe funkcje jak wyżej to ja wykonuję
ludziom za 1/10 - 1/5 ceny, która została podana przez autora wątku.
System musi być przede wszystkim przezroczysty tj. dodatkiem do całości oraz
łatwym i ergonomicznym w obsłudze. Dla osób nieobeznanych w zasadach
sterowania musi być niezauważalny i nie może wymuszać innych reakcji
użytkowych.