On Sunday, 10 July 2022 at 14:05:27 UTC+2, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Mateusz Viste napisał:
> >> Ktoś może ogarnia te tematy? Albo gdzie o tym poczytać?
> >
> > U mnie sytuacja podobna, i podobnie się zastanawiałem. Okazało się, że
> > dostawcy korzystają z różnych światłowodów i jak instalują cokolwiek,
> > to tylko na swoim. Dałem sobie więc spokój i czekając na lepsze jutro
> > korzystam ze Starlinka. Może warto rozważyć? Latem zeszłego roku na
> > sąsiedniej grupie opisałem jak wygląda ten zacny wynalazek:
> Na pewno zacny, jednak ja zawsze staram się stosować zasadę unikania
> angażowania nadmiernych środków technicznych. Po co rozmieszczać kolejne
> satelity dla pokrycia rosnących wymagań przepustowości, po co zajmować
> pasma radiowe, skoro temat da się ogarnąć plastikową żyłką? W Polsce
> widać lawinowy rozwój tej sieci, technologia wszędzie taka sama, wszyscy
> korzystają z jednego rozwiązania. U mnie powinien to zrobić Orange, bo
> ma wszystko, czego potrzeba (kanalizację). Ale szybciej pojawiła się inna
> firma i opanowała cały obszar. No, nie cały, bo kawałek dalej przyszła
> jeszcze inna firma i wzięłą co się dało. A ja jestem zadowolony, bo za
> psie pieniądze mam taki kontakt ze światem, jaki jeszcze niedawno był
> możliwy tylko w wypasionym data center.
>
> --
> Jarek
Nie chodzi po co, ale gdzie.
Rural America to wielka wieś, ale 80% Hameryki i tam nie ma ani internetu, ani
telefoni komórkowej i ludzie żyja jak przed wiekami.

I to dla tej wiejskiej Hameryki jest Starlink.

W Europie nie ma już takich głuchych i zapadłych wsi
i dlatego nikt nie płaci 4000 zł za Starlinka