W dniu czwartek, 3 lipca 2014 18:35:29 UTC+2 użytkownik ikka napisał:
news:lp40oj$mq5$1@node1.news.atman.pl...
> może powiem tak - nie jestem pewna, czy w domu dziecka dziecku będzie
> lepiej niż w domu pary homoseksualnej.

przeciez mozliwosci jest wiecej, rodzina zastepcza, adopcja przez pare
hetero, dom dziecka i ta potencjalna adopcja przez pare homo. To ostatnie
jest niezgodne z nasza kultura i zdrowym rozsadkiem ale tylko poprawne
politycznie.
Dlaczego nie skupic sie na tym co poprawic w tym co mamy w prawie zeby
poprawic stan dzieci, a promowac dziwne konstrukcje ktore niczego nie
poprawią.


> hegemonia kościoła jest w Polsce niezaprzeczalna.

i dlatego nergal mógł drzec pismo swiete? Bał sie - ale heroicznie sie
postawił. Oczywiscie.
A i programów religijnych jest telewizjach pełno.

Wiec ja mam wrazenie ze tobie zdrowy rozsądek mysli sie z nakazami koscioła.
Bo nauka społeczna koscioła jest wpisana w człowieka, a ten w geny.
Nie ma tam nic niegodnego ze zdrowym rozsądkiem. Geny mówią jak
społeczenstwo ma przetrwac, kosciół mówie to samo.
Wiec jesli ktos mówi "nie zabijaj" to jest to nauka koscioła czy
stwierdzenie rozsądnego ateisty?

ps - czytnik mi wymiekl - za dlugi watek, z gugla musze ale to niewygodne

b.