Re: Jezioro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.36.81 with SMTP id o75mr13368qgo.7.1404669496430; Sun, 06 Jul
2014 10:58:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.36.81 with SMTP id o75mr13368qgo.7.1404669496430; Sun, 06 Jul
2014 10:58:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!nntp-feed.chiark.greenend.org.uk!ewrotcd!ne
ws.etla.org!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!uq10no2141520igb.
0!news-out.google.com!a8ni6411qaq.1!nntp.google.com!i13no6459275qae.1!postnews.
google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 6 Jul 2014 10:58:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lpbs74$a8e$2@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <5...@g...com>
<d...@g...com>
<lort1f$340$1@node1.news.atman.pl> <los5ih$8d4$1@node2.news.atman.pl>
<losbtc$vfu$1@speranza.aioe.org> <losjpk$c46$2@dont-email.me>
<losklq$nks$1@node2.news.atman.pl> <lotljt$u2s$1@speranza.aioe.org>
<f...@g...com>
<lougtp$2b0$1@usenet.news.interia.pl> <lp1q0a$v40$1@node2.news.atman.pl>
<lp1qjn$6ut$1@usenet.news.interia.pl>
<53b56050$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3pnv$ht0$1@usenet.news.interia.pl>
<53b571e1$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3soi$o8p$1@usenet.news.interia.pl> <lp41tc$nuv$1@node1.news.atman.pl>
<lp5q34$tug$1@usenet.news.interia.pl> <lp6mhh$mde$1@node1.news.atman.pl>
<lp8q58$evb$1@usenet.news.interia.pl>
<53b92d06$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<lpbi4s$p2g$7@dont-email.me>
<c...@g...com>
<lpbs74$a8e$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Jezioro
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Sun, 06 Jul 2014 17:58:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:487488
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 6 lipca 2014 18:07:00 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> ale nie przeszkodziło Ci na podstawie danych, o których wiesz, że sa bez
> sensu zestawiać je z danymi relanymi z innych krajów i wysnuwać na ich
> podstawie "wnioski" i jeszcze kazać innym szukać danych na poparcie
> Twojej tezy. Typowe oszołomstwo

Typowym oszomstwem jest z zalozenia odrzucic dyskusje o argumentach strony
przeciwnej. Bo statystyka socjologii radzi sobie z niepelnymi danymi (bo nigdy nie sa
pelne)

Ja wam podalem cyfry wskazujace przewge jednej metody nad druga - w odpowiedzi mam
"bzdura" 1szt i "oszolomstwo" też 1szt. I to wy sie chlubicie bycia "racjonalnymi"?
:-)

b.