Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:32247698.250.1332416827115.JavaMail.geo
-discussion-forums@vbat19...

> To oszustwo trzeba udowodnić.

No więc przerzućmy ciężar na drugą stronę - tego silniejszego podmiotu.
Niech firma udowadnia (np. przez nagranie), że powiadomiła mnie o
całkowitych kosztach usługi, a nie tylko cenie promocyjnej przez trzy
pierwsze miesiące.

Nie mam nic przeciwko aby akwizytorzy mnie nagrywali. Robią tak wszystkie
banki i nie ma problemu z reklamacjami.

> Bo jesli do domu przychodzi akwizytor przedstawia oferta ktoś zgadza się
> na warunki i podpisuje umowe to o co miec pretensję. Prawo tu i tak chroni
> dostatecznie
> konsumenta bo można bez konsekwencji w ciągu bodajże 10dni odstapic od
> umowy zawartej "na odległość"

IMO to za krótko. Często dzieci nie odwiedzają starszych osób częściej niż
raz na miesiąc.

>> No narobiło by się. Bandy nieuczciwych akwizytorów i telemarketerów
>> straciły
>> by pracę. Ach to byłby piękny świat :-)

> Ale nie wszyscy sa nieuccziwi. Ja np ostatnimi czasy większość swoich umów
> jeśli jest taka możliwośc zawieram na odległość- czy to ubezpieczenie
> auta, czy jakies
> zakupy,sprawy finasowe czy np. jak tydzień temu zmiana dostawcy neta. Dla
> mnie to jest bardzo wygodne, nienawidze latac po firmach, stac w kolejkach
> i podpisywac
> stosy papierów

Zgadza się, też tak robię bo to wygodne, ja nie chcę tego zabraniać tylko
przerzucić odpowiedzialność na druga stronę.

>> Jeśli nie da się ustanowić sprawiedliwego prawa to IMO lepiej by
>> asymetria
>> była na korzyść konsumentów niż korporacji.

> Moim zdaniem w tej chwili tak jest. Łatwo od takich umów odstąpić

Moim zdaniem nie łatwo.

Pozdrawiam
Ergie