Marek Dyjor pisze:
> anhin wrote:
>>> czas zwrotu inwestycji wychodzi troszkę dużawy tok ok 24 lat :)
>>>
>>> chyab że ktoś meiszka w bardzo wiewtrznym meijscu wtedy moze się
>>> skrócić do 12 czy nawet 8 :)
>>
>> cóż, jak z tego wynika firma Rutland powinna dawno zbankrutować.
>> Prawdę mówiąc i tak cienko przędą, bo baterie słoneczne okazują się
>> od pewnego czasu nie tyle tańsze, co wygodniejsze w obsłudze i
>> montażu. Wydaje mi się jednak że pojęcie "zwrot inwestycji" w wypadku
>> tego typu gadżetów oznacza jednak coś troszkę innego.
>
> widzisz to sie opłąca na jachcie czy w miejscu gdzie nie ma prądu i tam
> dyskusja o zwrocie inwestycji nei ma sensu...
>
> w normalnych warunkach gdy mamy zasilanie taki wiatrak nie ma większego
> sensu ekonomicznego.
>
>
> często jednak potrzeba zasilić coś o małym poborze mocy w miejscu gdzie
> doprowadzenie zasilania kosztowało znacznei wiećej niż koszt wiatrak i wtedy
> sie to opłaca.

Albo są wymogi unijne albo dopłaty, wtedy inwestycje nieekonomiczne
stają się ekonomiczne :)

bajcik