2019-11-07 o 22:02 +0100, Jarosław Sokołowski napisał:
> Kontynuacja krycia strzechą w tej chwili może mieć miejsce wyłącznie
> poza zwartą zabudową. Ze względów pożarowych. Mimo że to cholernie
> drogie pokrycie, wciąż są ludzie gotowi płacić. I pokonywać problemy
> -- nie tylko znalezienie fachowca, ale i zakontraktowanie żytniej
> słomy nie zmielonej przez kombajn. Wbrew pozorom, to trwałe pokrycie.
> Przedłużeniem tej tradycji jest krycie trzciną -- wizualnie dość
> podobne, a obecnie nawet dość ogniotrwałe. I tańsze.

Mieszkałem pod dachem ze strzechy, będąc chłopcem - i nie umiem
zrozumieć ludzi, którzy za to płacą dziś ciężki pieniądz... Co deszcz
był to latałem garnki ustawiać na strychu żeby w izbie pod spodem mebli
nie pomoczyło. Z tą trwałością to chyba przesada, bo do nas co roku
sąsiad na dach właził żeby reperować ubytki po zimie. Sam zresztą też
mieszkał pod strzechą. Potem przyszedł niespodziewanie postęp, a z nim
dach z eternitu. Sąsiad nie doczekał, bo spłonął parę lat wcześniej.

Pod dachem z trzciny mieszkam dziś - w porównaniu ze strzechą to niebo
a ziemia: nic nie przecieka, zapewnia dodatkową izolację, odporne na
wichury, nie trzeba co roku niczego poprawiać, no i faktycznie mało
palne (próbowałem tym ogień rozpalać w piecu - nie da się).

Mateusz