W dniu wtorek, 6 sierpnia 2019 01:59:00 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>od ich boga. Kilka dni temu sejm glosami pisu odrzucil projekt prostej ustawy
blokujacej mozliwosc wyplaty odszkodowan zwiazanych z 447.

to było " głosowanie nad rozstrzygnięciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o
punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie ustawy JUST Act 447
uchwalonej przez Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki"

uchwała - czyli naprawde niewiela

>Ja uwazam ze wszystko co robi opozycja ma na celu jak najwyzsza wygrana pisu.

to jest trafne spostrzeżenie - opozycja robi wszystko by sie ośmieszyć. Naprawde
nieuprzejme jest podejrzewanie ze wszyscy są durniami.
(ale to nieprawda - grzesiu schetyna na jedynki powkladal ludzi mu niezagrazajacych,
rozwalil zjednoczony front opozycji, wiec bedzie najwiekszą sielo opozycyjną w semie,
ze sporymi doplatami z budżetu)
a hipototezą jest to by pis mial wiekszosc konstytucyjną po to by móc uchwalić zwrot
mienia "bezspadkowego". Czy to ma sens, a moze jest zwykłą teorią spiskową - nie
wiem.
Natomiast mam pytanie - czy na podstawie dzisiejszej konstytucji mozna wypłacic takie
odszkodowanie? Podejrzewam ze mozna - sejm uchwali ustawe o zwrocie mienia i tyle.
Wiec zmiana konstytucji tylko w tym celu wydaje mi sie przesadą.

>ich miloscia wielka i czysta i wierze im bezgranicznie. A dlatego zeby probowac
zrobic zeby pis nie mial wiekszosci konstytucyjnej. Oni bezemnie i tak wygraja. Ale
moze nie tak wysoko.

a dla mnie uważam ze powinien miec wiekszosc konstytucyjną po to by odciąć "tęczową
zaraze". Jakos niespecjalnie mam nadzieje ze sie postawi całemu swiatu i taką rzecz
wpisze do konstytucji, ale jesli nie wpisze to genderysci nas rozwalą od srodka jak
zrobili to z całą zachodnią europą. Tamtych krajów juz nie ma, tylko o tym nie
wiedzą. Za kilkadziesiąt lat będą rzezie miedzy resztkami blialych a islamistami - a
potem bedzie kalifat. Nasze katolickie zassady będą wspominac z tęsknotą...


b.