W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 22:49:20 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 22:24:50 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu poniedziałek, 12 grudnia 2016 22:00:26 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >
> >> >> czyli ktoś inny do niego dopłaci. A ten prąd znowu będzie dla wybranych.
> >> >> Już teraz prąd dla gospodarstw domowych jest tańszy ale dla wszystkich
> >> >> równo. A teraz będzie dla tych co mają piece akumulacyjne a dla innych
> >> >> nie.
> >> >
> >> >
> >> > a wg ciebie panstwo ma prawo do różnych tam interwencji czy nie? Jesli uzna ze
cos tam oplaca sie spoleczenstwu jako calosci to moze i warto tak dzialac. Mimo ze
trzeba komus zabrac by komus dorzucic - z indywidualnego punktu widzenia moze to
wygladac gorzej.
> >> > Cały problem by interwencjonizm był jakos tam przemyslany.
> >>
> >> oczywiście, że ma być przemyślane.
> >
> > to chcialem ustalic :)
> >
> > Tyle, że jak na razie obecny rząd
> >> żadnych przemyśleń dbających o podatników nie pokazuje.
> >
> > jesli chodzi o wsparcie biedniejszych to całkiem dobrze mu wychodzi,
>
> nie. to tylko chwilowo tak im się wydaje


to sie dopiero okaże - wiesz tyle samo jak i każdy


> > nooo, do tej pory to dzialalo odwrotnie - zabierzmy biednym, by bogaci kumple
mogli byc jeszcze bogatsi. Ludzie to widzą, sondaze to potwierdzają.
>
> mowisz, zę ludzie widzą, ze jedynymi, któ(C)zy zarabiają są Misiewicze i
> mimo to im się podoba?

jesli chodzi o tzw misiewiczów to własciwie tak, ludziom to sie podoba bo to kwestia
skali - lista misiewiczów opublikowana przez petru to 40nazwisk, natomiast:
"W 2012 r została opublikowana tzw. lista wstydu PO, na której widnieje 428 nazwisk
jeżeli dodamy do tego 408 osób z listy PSL to na tych listach znalazło się ponad 430
osób, był podział wieś należała do PSL a tzw. miasto głównie do PO."







b.