W dniu 15.12.2016 o 11:48, Budyń pisze:
>> Po przyłapaniu na pierwszym takim kłamstwie przy kolejnych wyborach
>> małym drukiem by dopisywali, że dotyczy drugiego dziecka.
>> A jeżeli mogło wyjść a nie wyszło, to na pewno mogą przedstawić
>> wyliczenia na których się opierali i zmiany uniemożliwiające
>> wprowadzenie tegoż w takiej postaci.
>
> chcesz w naiwnosc brnąć to proszę bardzo. Nie da sie sfomułowac prawa tak by to
zadzialalo. Ktos kto chce przejac wladze by cos tam zrobic ma bardzo niejasne
pojecie co zastanie w resortach. Przy drugiej kadencji juz byłoby łatwiej.
>

nie znam się na tym, ale myślę, że te dane można by było ujawnić
przyszłym rządzącym, jeśli nawet nie udałoby się to przy pierwszym
podejściu - bo kolejni rządzący wykpili by się tym, że dane są mocno
rozbieżne - to już ich następcy mogliby liczyć na te dane realne i na
ich podstawie budować swój program wyborczy. Bo co mi z programu +500
dla każdego, jak dane biorą wyssane z palca. Jeśliby ktoś wyliczył że na
to nas stać, to czemu nie. Można by chociaż próbować coś z tym zrobić.
Na razie się nie próbuje, jesteśmy bezkarni (my rządzący) i tak ma pozostać.



> Natomiast jedno da sie zauwazyc - pis jest pierwszą władzą od dawna (moze i
pierwsza w ogóle) która swoje obietnice chociaz próbuje realizowac. To zostanie
docenione - nawet jesli niektóre dziala wydają sie błędne.

to fakt - jakie by te obietnice nie były - dobre czy złe - to faktycznie
chociaż próbuje je wprowadzać.