W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 22:07:29 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2015-12-06 21:54, Budyń wrote:
> > no to mam nadzieje ze przeliczysz teraz ten dach - ta piana ma wspolczynnik jak
zwykłej wełny mineralnej a to oznacza ze 20cm to jakby mało. Na granicy wymagan
normy, a normy raczej wymagające nie są.
> > Teraz należałoby dodać pod spodem jeszcze 10 czy 15cm wełny, bedzie i ciepło i
poprawi sie akustyka.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że porównujesz śliwki z gruszkami?
> Hint: Sama lambda to dopiero początek historii. Uwzględnij jeszcze co
> najmniej konwekcje.
> Zdaniem marketoidów 18cm pianki odpowiada mniej więcej 40 cm wełny.

zadaniem sprzedawców jest wcisnąć klientowi towar -na razie sie powiodło.
Ty nie wyjdz na idiote, tylko temat przebadaj, bo wyjdzie ze za gruba kasę zrobiłes
słabe ocieplenie.
Lambda to lamda, żadne konwekcje ci nie pomogą. Twój dach bedzie tracil ok.
0,195W/m2/K. Gdybys go zrobił porządnie wełną 20cm- też tyle. Niby skąd miałaby sie
wziąć różnica na korzysc piany? Fizyka to fizyka.


> Ale można zrobić prosty test: wetknąć łapkę do pianki i do wełny i
> wystawić na działanie wiatru. Organoleptycznie można stwierdzić, że w
> piance jest "cieplej".

phi, no jasne. Po to są wiatroizolacje przy wełnie zeby sie od "wiaterku" odciąć.


b.