Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:gr0ldp$qb9$1@node2.news.atman.pl...
> Piotr Maksymowicz pisze:
>
>> 1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik
>> wejdzie.
>> Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie ciagnać rurek po
>> pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie wentylacyjnym i grzac
>> ciepłym powietrzem.
>
> Zmień projektanta i to szybko. Typowy system wentylacji mechanicznej nie
> zapewni Ci wymaganego transportu ciepła. Ja mam w domu system ogrzewania
> powietrznego, który dla domu o powierzchni 150m2 jest obliczony na circa
> 1800m3 powietrza na godzinę. To oznacza odpowiednie przekroje instalacji
> kanałowej i odpowiednio duże nawiewniki. To całkiem inna skala niż typowa
> wentylacja mechaniczna, gdzie masz jedną wymianę na godzinę. Owszem,
> kanały można zmniejszyć ale będzie się to wiązało z hałasem i wianiem po
> głowie.
> Ogrzewanie powietrzne to fajna sprawa, ale nie w sposób jaki proponuje Ci
> ów "fachowiec". No, chyba że on co innego powiedział a Ty co innego
> zrozumiałeś :)

To znaczy? jak dobrze zrozumiałem kanały miałyby mieć po 16 cm srednicy, pod
ogrzewanie powietrzne. Troche duzo.
>
>> 2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C ma
>> sens.
>> Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .
>
> Żadna pompa ciepła "powietrze-powietrze" nie będzie ekonomiczne sensowna
> przy -15 stopniach. Moja pompa ciepła, która należy do tych nieco
> lepszych, jest tańsza od gazu powyżej -25 stopni w taryfie niskiej a
> dopiero od około 2 stopni przy taryfie wysokiej (tzw. dziennej). Po prostu
> mało który sprzedawca wlicza do finałowego COP czynnik związany z
> okresowym odmrażaniem wymiennika pompy...

najblizszy gaz jest 10km ode mnie. moge sobie najwyzej postawic butle.

czyli zostaje mi olej, pompa cieplna i ew pelety. Poniewaz planuje
rekuperator myslalem czy jednak nie dac wiekszych kanalow i dac ogrzewanie
powietrzne zamiast rurek w podlodze i ew kaloryferow.