Sebcio wrote:
> Marek Dyjor pisze:
>
>> też nie jestem zwollennikim grzania ciepłym powietrzem choć w USA
>> jest to bardzo popularny system.
>
> A masz w jego zakresie doświadczenia ? :) Ja jestem zwolennikiem
> ogrzewania powietrznego, ale nie jestem fanatykem. W kolejnym swoim
> domu też będę miał OP - po prostu znam ten system od prawie każdej
> strony... ;)

teoria...


kłopotliwa konserwacja (trzeba co jakiś czas jednak przeczyścić kanały)
jesli nie stosuje sie dość kosztowych wytwornic pary wodnej to mamy
masakrycznie sucho w domu. Cichy system wymaga dość sporych przekrojów
przwodów powietrznych.




>
>> hm myślę że masz źle dobraną pompę :)
>
> Ja mam bardzo dobrze dobraną pompę. Po prostu pewnych ograniczeń nie
> przeskoczysz - takim ograniczeniem jest powietrze jako źródło ciepła.
>
>> a co do wyliczania COP, to z materiałów firmowych Daikina wynika że
>> odmrażanie wymiennika zewnętrznego jest uwzględnione w obliczeniach.
>
> Carrier też uwzględnia odmrażanie w obliczeniach. To nadal nie
> oznacza, że w ciągu dnia staje się ona cudownie opłacalna przy -15
> stopniach ;)

fakt że przy -15 COP spada do ok 1.7 dla Twody wyjściowej 50 st
(uwzględniajac defrost)

tylko że tak jak już pisałem jaki procent czasu temperatury spadaja
poniżej -15 stopni w okolicach krakowa?





>
>> Wiadomo, że pompy ciepła powietrze woda są mniej sprawne od pomp ze
>> źródłem gruntowym, ale też koszt wykonania systemu jest w nich sporo
>> niższy.
>
> No i to bardzo ważny aspekt - najczęściej wyższe koszty inwestycyjne
> nie dają się zwrócić przez niższe koszty eksploatacyjne. O tym
> zapominają marketingowcy (a raczej pamiętają, ale zachowują to dla
> siebie).

no jeszcze jeden problem. zbyt małe wymienniki gruntowe sie wychładzają i
cop spada, jak jeszcze z oszczędności zrobimy ten wymiennik za płytko to
potem jest problem, że pompa źle działa.