W dniu 22.09.2010 20:42, Plumpi pisze:
>> Nie rozumiem takiego podejscia.
>
> Jak sądzisz skąd mogę mieć takie zdanie ?
> Gdybyś łaził po domach, montował i naprawiał instalacje oraz kotły CO, a
> później je serwisował to nie zadawał byś takich pytań.

No wlasnie nie wiem skad masz takie zdanie - to moj 3 rok z kominkiem i
uwqazam to za swietne rozwiazanie. Moze napiszesz cos wiecej?

>> Czemu zakladasz, ze ktos kto buduje kominek bedzie robic kotlownie z
>> salonu? On ma tez funkcje ozdobna!
>
> Wśród ludzi, których poznałem stanowcza większość porwała się na
> kominki, które poza jak już sam napisałeś "funkcją ozdobną" nie pełnią
> żadnej innej roli.
> Koszt budowy kominka z płaszczem jest taki sam, a nawet większy niż
> budowy kotłowni z kotłem CO z podajnikiem. Różnica w wygodzie
> użytkowania kotła z podajnikiem nieporównywalna.

Ale nie dyskutujemy o wygodzie, bo od wygody ma byc piec na ekogorszek.
Z plaszcza wodnego tez rezygnujemy bo drogie i skomplikowane (patrz post
Kaszpira - mowi o rozprowadzaniu powietrza). Wiec proponuje sie skupic
na zadanych warunkach - dogrzewanie kominkiem i palenie przyjemnosciowe.

>> A skoro juz pale dla przyjemnosci to czemu nie odciazy glownego
>> ogrzewania? Koszt rozprowadzenia ciepla nie jest kosmiczny, a jaki
>> praktyczny.
>
> Bo nie ma sensu ekonomicznego, tym bardziej, im rzadziej będziesz go
> rozpalał.
> Spróbuj teraz uzasadnić poniesiony koszty, a wcale nie są one małe, bo
> porównywalne z budową kotłowni z normalnym kotłem CO.
> Jaki ma sens wydawanie takiej kasy na kominek, który używany jest
> sporadycznie ?

To ile wg Ciebie kosztuje system rozprowadzania ciepla z kominka?

>> W domu, w ktorym teraz mieszkam nie ma rozporowadzania ciepla, wiec
>> grzeje tylko w salonie. Co rozpalam kominek mysle sobie jak to fajnie
>> bylo by miec rowniez ogrzana sypialnie i lazienke
>> Jesli zalozymy kominek to bez plaszcza wodnego, bo po co komplikowac
>> sobie instalacje i serwis skoro i tak to ma byc tylko kominek
>> ozdobny/awaryjny, ale rozprowadzanie ciepla musi byc.
>
> Kominek z płaszczem się zużywa. Z czasem trzeba go będzie wymienić.
> Koszt jego budowy oraz wymian wkładu nie zwrócą się szybko, a może nawet
> nigdy się nie zwrócą. W miejsce takiego kominka lepiej jest zamontować
> drugi kocioł w kotłowni i mieć syf w jednym miejscu, gdzie będzie można
> codziennie korzystać z tego kotła w sposób nie utrudniający życia, a
> kominek mieć faktycznie tylko rekreacyjnie czy też ze względów
> snobistycznych rozpalając go tylko przy gościach.
> Znam wiele rodzin, gdzie kominków nawet nie rozpala się przy gościach,
> bo nikomu już się nie chce, ani też nie mają na to czasu.

Uparles sie na plaszcz wodny a temat jest o rozprowadzaniu powietrza
ogrzanego kominkiem. Strasznie naciskasz na syf w salonie - jakos nie
mam z tym problemu. A palic mi sie chce - wrzucam bykiet - podpalam i
mam ogien na wieczorne pisane na newsach :) To pytanie o kosztach jakie
zadalem wyzej jest jak najbardziej powazne - ja licze do 3 tys zl za
prosty system rozprowadzenia ciepla.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com