> Weź jednak pod uwagę, że palenie w kominku jest małoekonomiczne, ponieważ
> sprawność kominka powietrznego jest niska. Zatem nieuzasadniona z punku
> widzenia ekonomicznego. O wiele lepiej jest to samo drewno spalić w kotle
> wodnym lub kominku z płaszczem wodnym.
> Dlatego ja uważam, ze bezsensownym jest budowanie kominków z płaszczem
> wodnym czy rozprowadzeniem ciepłego powietrza. O wile lepiej jest zaprzestać
> na kominku rekreacyjnym, grzejącym lokalnie, a ciepło wytwarzać w miejscu
> przeznczomym do tego czyli w kotłowni w sposób najbardziej wydajny i
> ekonomiczny.

Dzięki za pomoc !

Czyli rezygnuję z rozprowadzenia ciepłego powietrza. Koszt
rozprowadzenia nie jest wcale aż tak mały (rury izolowane , specjalna
obudowa na kominek , turbina , przelotki i itd) i mamy już około 1,5-2
tys zł ...
A dodatkowo mówimy o taniej "konstrukcji" bez żadnych przepustnic ,
termostatów i bez jakiejkolwiek kontroli wpuszczanego ciepła do
pomieszczeń ...

Chyba najlepiej będzie po prostu spalać drewno (sporadycznie) w piecu
na ekogroszek na dodatkowym wodnym ruszcie ...

PS.

Jeszcze jedno ...

Będę miał wyprowadzone świeże powietrze dla kominka z zewnątrz domu.
Czy kominek musi mieć zrobiony specjalny "dolot" świeżego powietrza
(widziałem ze można kupić taki piec gdzie zrobiona jest dodatkowa
dziura na środku pieca lub na końcu i tam sie podłącza powietrze , czy
można doprowadzać świeże powietrze z "popielnika" ?

Pytam , bo tani piec bez "dolotu świeżego powietrza" i bez "szybera"
można kupić za niecałe 1000zł , może i słabej mocy , ale do pokoju
28m2 nie potrzebuję super "mocnego" pieca , czy jednak piec musi mieć
własny dolot i szyber ... (najtańszy piec z dorobionym dolotem (przez
producenta) i szyberem to około 1500zł)