On 13 Lis, 15:29, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

OK mysle ze nie ma sensu dalej dyskutowac - mamy zupelnie inne
spojrzenie na sprawe :-) Ty sie podniecasz COPem 30 w styczniu. To ja
Ci powiem ze soczewka wyciagnieta z pudla ze strychu skierowana na
wode w szklance da mi nieskonczony COP (zuzyje 0 energii, da ilestam
Wat). I co z tego? Skoro ta soczewka nie zagrzeje mi nawet tej
szklanki wody. I tak bede musial odpalic drogi gaz zeby go dogrzac.
Poprostu nie biezesz pod uwage roznicy w koszcie energii jaki musisz
wydac zeby dogrzac te wode drogim gazem. Piszesz o wysokich COPach w
zimie ale prawda jest taka ze cala zime solar "stoi" i ilosc energii
(nawet z tak wysokim COPem) jaka produkuje to kropla w morzu potrzeb.
Ja zakladam ze w sezonie grzewczym i solar i pompa powietrzna nie
dzialaja. Daja pomijalna ilosc energii. Dlatego sens jest porownywac
je tylko poza sezonem grzewczym. Dlatego branie pod uwage temperatury
calorocznej do COPu pompy nie ma sensu.

Nie bierzesz pod uwage ilosci gazu jaki zuzyles w srodku lata zeby
dogrzac CWU. A to kladzie wszystkie te wyliczenia COPowe solarow. OK -
solar daje 3000kWh z wysokim COPem. Ale w tym czasie zuzywasz gazu za
ilestam PLNow - i tego nie bierzesz do wyliczen. Majac pompe powietrza
tego gazu nie zuzyjesz bo w baniaku bedzie ciagle ciepla woda (z
gorszym COPem), niezaleznie od warunkow pogodowych.
pozdr.

--
Adam