Piotrek pisze:
>> Nie mowimy o woodoo tylko o technice oparej na fizyce. A to zachowuje sie
>> w sposob deterministyczny.
>
> no i mysle ze tym zdaniem pokazales nam wszystkim ze jestes ignorantem w
> temacie WiFi :)
> tzn teoretykiem a nie praktykiem :)
> bo kazda osoba ktora ma spore doswiadczenie powie ci to co ja, ze na WiFi ma
> wplyw zbyt wiele czynnikow zeby bez testow w konkretnym srodowisku
> powiedziec OK taki sprzet bedzie dzialac w takim i takim zasiegu z takimi i
> innymi parametrami.

A jakie czynniki zmieniaja sie w domu, w ktorym wykonales pomiary? Ktos
ci przebudowal stropy, dolozyl zbrojenia, obsadzil anteny bluszczem, czy
w inny sposob ci zaklocil propagacje fal?

>> Natomiast tu widze dominuje teza, zeby kupic co popadnie, wlaczyc do
>> pradu i ma dzialac. Jak sie tak robi to potem wlasnie sa efekty jak tu
>> opisywane.
>
> bardziej dominuje troche wieksze doswiadczenie z WiFi niz ty
> posiadasz(praktyczne doswiadczenie a nie 2-5 APkow po znajomych
> skonfigurowane:)

Zanim zaczniesz pisac takie glupoty warto sprawdzic z kim sie rozmawia,
bo mozna potem poczuc sie glupio.

> troche szkoda czasu mi na edukowanie takich userow jak ty, wiec z mojej
> strony EOT.
> jak bys mial wieksze doswiadczenie to bys takich glupot nie pisal
>

No to poedukuj. Skoro masz takie doswiadczenie to chyba warto sie
podzielic. Czekamy.