On 23 Gru, 09:53, "marko1a" <m...@l...de> wrote:
> Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w
wiadomościnews:hgrelc$mch$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> > Przy okazji tez zwroc uwage na monstrualny wzrost skladnika
> > stalego w oplacie za gaz. PGNiG powtarza sciezke TPSA.
>
> O jakim składniku stałym w rachunkach TPSA piszesz ? Czy wiesz że tepsa
> wielokrotnie próbowała obniżać ceny za usługi a zwłaszcza internet ale zawsze
> było to zaskarżane przez konkurencje do UKE jako działanie monopolistyczne? UKE
> gigantycznymi karami nakładanymi na tepse trzyma ceny za mordę na takim poziomie
> jaki mamy.
> Miej więc pretensie do UKE że jest to co jest.

Rotfl, nie wiesz wogole o czym piszesz :) Tepsa chciala obnizac
abonamenty ludziom, a podwyzszac operatorom. Proporcje byly
gigantyczne. Gdyby taki stan sie utrzymywal i UKE nie reagowal to
dzisiaj nie mialbys neostrady za 60 pln tylko dalej zylibysmy w epoce
Polpak-T 2Mbit za 2,2k pln, bo nie byloby ZADNEJ konkurencji i
tanszych ofert :) Tepsa nie chciala obnizyc Tobie abonamentu - oni
chcieli poprostu wykonczyc konkurencje. Nie wspomne ze praktycznie
wszystkie inne uslugi na rynku bylyby znacznie drozsze w zwiazku z
duzo drozszym dostepem operatorskim do internetu. UKE to akurat jak
dla mnie najlepiej sprawujacy sie urzad w kraju. Dlugo by dyskutowac -
ja w tej branzy siedze nieustannie od '97 "od kuchni" i jak czytam
takie pierdoly to mnie normalnie skreca :)

--
Adam Sz.