On 14.09.2016 12:44, Budyń wrote:
> W dniu środa, 14 września 2016 11:55:10 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>> W dniu środa, 14 września 2016 11:25:03 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>>
>>> czy ma sens ekonomiczy czy nie ma zależy wyłącznie od jednego >parametru -od
ilości wentylowanego powietrza. Jesli, bez >okreslenia chociazby rzedu wielkosci,
twierdzisz ze nie ma >sensu to opowiadasz historie godne brzozy smoleńskiej.
>>> Wiara zastępuje wiedzę.
>>> A ja bym chciał to policzyć.
>> Coś tam wyżej policzyłeś i 2,2tys wyszło Tobie;)
>
> dla przepływu zgodnego z normą
>
>> W wątku nie tak dawnym o zapotrzebowaniu domu na energie były podane starty na
wentylacje. Wg OZć czy innego audytora.
>
> dla przepływu zgodnego z normą
>
> pytam jaki moze byc realny i wystarczający. Quant napisal 360m3 - dla takiego
przepływu na pewno sprawa jest ekonomicznie opłacalna bo płaci 560zł zamiast 2200.
Pytanie czy taki przepływ nie jest za duży, czy odczułby różnice w smrodzie domowym
gdyby dmuchał np. 50m3/h. Bo wtedy zysk z rekuperacji rzeczwiscie wyniesie kogutkowe
200zł. Zatem - ile należy wentylowac?

360m3 to kubatura domu.
150m3ph to przepływ.
Może być i mniej np. 120m3ph bo testowałem ale uległem opinii
instalatora, który stwierdził, że powinno być ok. 150m3ph.
Ciężko to sprawdzić bo zmiany nie czuć od razu a jak po tygodniu
okazałoby się, że np. boli mnie głowa to też nie wiadomo od czego, z
braku dostatecznej wentylacji czy cholera wie czego.
Także ostatecznie mam średnio 150m3ph.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info