Użytkownik "BartekK" napisał:
>> http://bezel.com.pl/index.php?option=com_content&vie
w=article&id=133&Itemid=138
> Przecież tam jest napisane:
> "Przeprowadzone w wielu krajach w Europie oraz w Japonii i Stanach
> Zjednoczonych badania zawodności wyłączników różnicowoprądowych wykazały,
> że w zależności od środowiska pracy wyłącznika, jego konstrukcji a także
> czasu użytkowania, liczba **niesprawnych
> wyłączników zawiera się od 2 do 20 %**"
> A nie, że sprawny wyłącznik (nie)zadziała w 20% przypadków! Czytaj ze
> zrozumieniem. Sprawny zadziała zawsze, niesprawny nie zadziała nigdy.
> Niesprawnych może być na świecie od 2 do 20%. Sprawny może
> zadziałać zbyt szybko, jeśli jest błąd w instalacji, lub jest źle dobrany,
> ale to już problem projektanta/wykonawcy/eksloatanta, a nie producenta
> różnicówek.

Ale czytaj cały tekst ze zrozumieniem a nie wyciągasz wnioski z jednego
zdania wyciągniętego z całęgo kontekstu.
Tak, wiem że ten tekst jest kulawy językowo i wynika to albo z gwary
elektrycznej, albo z nieprecyzyjnego tłumaczenia z języka angielskiego:)

Zwróć uwagę na dwa zdania niżej: "Uwzględniając dużą zawodność wyłączników
różnicowoprądowych, zalecane jest stosowanie w obwodach z wyłącznikami
różnicowoprądowymi wyłączników nadprądowych"
Skąd ma niby wynikać ta wysoka zawodność jak nie ze zdań wcześniejszych?

Zwróć uwagę na kolejne zdanie: "Zmniejszenie częstości zadziałań brakujących
można uzyskać np. przez dodanie drugiego wyłącznika różnicowoprądowego. Nie
jest to jednak rozwiązanie pewne, gwarantujące skuteczną eliminację
zadziałań brakujących. Zastosowanie większej liczby wyłączników połączonych
szeregowo zapewniłoby eliminuję zagrożenia. "
Gdyby wymienione wady były cechą wyłączników uszkodzonych to nie zalecano by
stosowania większej liczny wyłączników, lecz wymianę niesprawnych na
sprawne, nieprawdaż?
Ale czytaj cały tekst ze zrozumieniem a nie wyciągasz wnioski z jednego
zdania wyciągniętego z całęgo kontekstu.
Tak, wiem że ten tekst jest kulawy językowo i wynika to albo z gwary
elektrycznej, albo z nieprecyzyjnego tłumaczenia z języka angielskiego:)

Zwróć uwagę na dwa zdania niżej: "Uwzględniając dużą zawodność wyłączników
różnicowoprądowych, zalecane jest stosowanie w obwodach z wyłącznikami
różnicowoprądowymi wyłączników nadprądowych"
Skąd ma niby wynikać ta wysoka zawodność jak nie ze zdań wcześniejszych?

Zwróc uwagę na kolejne zdanie: "Zmniejszenie częstości zadziałań brakujących
można uzyskać np. przez dodanie drugiego wyłącznika różnicowoprądowego. Nie
jest to jednak rozwiązanie pewne, gwarantujące skuteczną eliminację
zadziałań brakujących. Zastosowanie większej liczby wyłączników połączonych
szeregowo zapewniłoby eliminuję zagrożenia. "
Gdyby wymienione wady były cechą wyłączników uszkodzonych to nie zalecano by
stosowania większej liczny wyłączników, lecz wymianę niesprawnych na
sprawne, nieprawdaż?

Tytuł tekstu to "Niezawodność wyłączników różnicowoprądowych", więc cały
tekst traktuje o niezawodności a nie o niesprawności:)