On 1/27/2018 4:22 PM, Janusz wrote:
>> twierdze że to jest najlepsze rozwiązanie, ale jesli ma być skuwanie
>> *wszystkich* posadzek to może być kuszące. Jedno popołudnie ze
> To nic nie da, w otwartej instalacji też jest ciśnienie :) zaskakujące
> prawda?

Nie, ani troche zaskakujące, możesz śmialo zakładać że 100% osob
wypowiadających się skonczyło szkole podstawową, co najmniej.

> i to ciśnienie (małe ale zawsze) wystarczy aby woda nadal uciekała gdzie
> ucieka.

Ogóle nie jest to poprawna odpowiedź. Może być tak że to czy woda ucieka
przez uszczelnienie zależy od ciśnienia. Poniżej pewnego ciśnienia woda
przestaje uciekać ponieważ zazwyczaj do pokonania jest jakaś *siła* w
postaci odgięcia plastiku bądź dociśniecia uszczelki a z czasem tez
pokonania kamienia. Co innego jeśli mamy do czynienia z otworem, ale w
instalacji która była dobra i stała się niedobra znacznie częsciej
będziesz miał problem że cieknie *powyżej* jakiegoś ciśnienia. Dlatego
też znajomy hudraulik uratował tym sposobem kilka instalacji. Kilku nie
uratował, to fakt. Zależy *jak* wygląda miejsce przecieku czego się i
tak nie dowiemy bez rozkucia nieznanej ilości betonu. To więc będzie
kwestia czy ryzykować kilka zł i moze przestanie cieknąc czy brać młot i
szukac w ciemno.

Jesli z instalacji ubywa ciśnienie a nastepnie wody nie ubywa to
zaryzykowałbym takie rozwiązanie ponieważ istnieje spora szansa że dla
małego słupa wody bedzie szczelna lub uszczelni się sama po jakims
czasie zarastając świństwem. W przypadku wyższego ciśnienia może się nie
udać jej uratować bez generowania absurdalnych kosztów.

[1] Zaobserwuj np. fakt że bywają zawory mimo obecnosci w nich wody nie
ciekną, nie są nawet wilgotne, trzymają słup wody o wysokości 2m i nic.
Ale jak podasz ciśnienie z sieci to od razu pojawia się nieszczelność.