W dniu 2012-12-04 20:30, Adams pisze:
> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
> news:50bdcbb8$0$1222
> Czesc ;-)
>> Dom wybudowano za bardzo bardzo bardzo bardzo dużo kasy. Budowała to
>> firma bardzo bardzo bardzo poważna, ogólnokrajowa, taka od dużych
>> budowli raczej. Budowa trwała od kwietnia do połowy października,
>> mieli swój dźwig, w porywach do 3 baraków kontenerowych, uwijało się
>> ty w porywach do 30tu osób naraz, były często dni kiedy ładnie
>> ubranych w białych kaskach było jak pieczarek na półce w Biedronce.
>>
>> A oto efekt
>> http://fotoo.pl/show.php?img=444413_budynek.jpg.html
>> http://fotoo.pl/show.php?img=444414_budynek1.jpg.htm
l
>
> Tzn. jest dobrze, bledow nie widac, mozna sie czepiac
> ze samemu mozna lepiej - ja lepiej nie zrobie.
> IMHO jak na robote wykonana przez firme wyglada
> to dobrze.
> To pierwsze sniegi, mroz w zasadzie zaden,
> trudno w tej chwili oceniac.
>
> pozdrawiam
> Adams

Zgadzam się z tobą na tych zdjęć nie widać czy to problem samego
ocieplenia czy może aury. Ja bym się skłaniał do tego drugiego.

Na jednej połaci są ładne sople na innych nie więc może to świadczyć o
tym, że powstały one na skutek zewnętrznego ciepła. Bo koro śnieg
topiony byłby od dachu to dlaczego tych sopli nie ma tak samo na jednej
i drugiej stronie. Oczywiście sople nie świadczą o tym, że dach jest
dobrze ocieplony. A te zdjęcia nie świadczą, że jest źle ocieplony.
Trzeba poczekać na mroźniejsze dni.

Ariusz