Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:iu1gsu$f03$1@inews.gazeta.pl...
>
> >zebys sie maniek nie zdziwił - producenci gum mają swoje sztuczki. EPDM
> >wytrzymuje do jakis 110 stopni, i jest odporne na >warunki atmosferyczne..
> >Nie chodzi o to aby w sposób bezposredni wymienic absorber i rurki na gume
> >ale zeby konstrukcja >solara uwzględniała rodzaj zastosowanych materiałów.
> >Być moze taki materiał (guma z rurkami) nie nadaje sie na wykonanie
> >typowego kolektora a nada sie aby nim bezposrednio >pokryc cały dach
> >budynku - ale bez dodatkowej szyby. Sprawnosc takiego wynalazku bezie mała
> >ale uzyski energetyczne ze >wzgledu na powierzchnie mogą być wieksze od
> >typowego zestawu solarów.
>
> Owszem, jest to prawdopodobne, choc widze tu pare niuansow. Pomysl nie jest
> nowy, bo sa przeciez oferowane domy z zamurowanymi rurkami wszedzie gdzie
> sie da i to od lat. Nie znam szczegolow, ale nie mozna tego zrobic ot tak
> sobie. Sa przeciez miejsca, gdzie czynnik by sie nagrzewal, ale przy tak
> duzej powierzchni beda miejsca, ze to co sie nagrzeje po prostu sie
> wychlodzi. Do sprawy trzeba by podejsc kompleksowo i rozpatrywac taki system
> szczegolowo. To nie jest tak, ze z jednej strony w rurke puszczamy glikol a
> z drugiej strony leci nam ciepla woda. Co prawda tak tez moze byc, ale nie
> ot tak sobie.
> To co proponuje Kogutek to zastapienie podobno bardzo drogiego kolektora
> jakas guma czy plastikiem przyrownujac skomplikowanie instalacji do zwyklej
> solarnej. Moim zdaniem to dalekie uproszczenie i naklady wcale nie musza sie
> oplacac. Przykladem moze byc proponowany gdzies wyzej taras z zatopionymi
> rurkami. W sytuacji gdy kotlownia czy zasobnik jest blisko tarasu to moze
> miec to sens, ale kiedy odleglosci nie sa male to nagrzana woda przy
> stosunkowo malym poborze zwyczajnie do zasobnika nie trafi bo wystudzi sie
> po drodze. Pytanie, czy warto komplikowac sobie zycie ukladaniem kilometrow
> rury w niepewne zyski, czy lepiej zrobic to w sposob gwarantujacy oczekiwane
> dzialanie? Koncepcja wydaje sie niby prosta, ale czy technicznie bedzie to
> latwe? Ja takiej pewnosci wcale nie mam.
>
> Pozdro.. TK
>
>
W USA na jakiejś pustyni zrobili użytkową elektrownię ogrzewaną Słońcem. Było
na Discovery, pokazywali. Dziennikarz się pyta jaką mają sprawność kolektory.
Odpowiadają mu że 7%. To strasznie mało mówi. Bez znaczenia bo paliwo jest
darmo. Kolektorami były stalowe rury pomalowane na czarno i ordynarne
odbłyśniki pewno z ocynkowanej blachy. Tam gdzie jest kapitalizm od zawsze i
potrafią liczyć pieniądze wiedzą że nie wydajność i nie cena się liczą. Liczy
się stosunek wydajności do ceny. Gumowy kolektor ma większy stosunek
wydajności do ceny niż najdroższy super hiper kolektor. Amen

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/