W dniu 2014-03-05 09:28, Myjk pisze:
> Wed, 05 Mar 2014 09:06:09 +0100, Marcin N
>
>> Czy to nie jest aby paranoja?
>
> Przestaniesz tak twierdzić, jak Ci wlizą do domu po uprzednim uśpieniu
> Twojej rodziny (i oby nie na amen), wyniosą pół domu i wyjadą samochodem
> (albo i dwoma, jak masz). Znajomych tak właśnie okradli. Poszły dwa
> samochody. Na śpiocha. Alarm mieli, ale nie skonfigurowany i nie mieli w
> ogóle czujek na gaz usypiający.
>
> Z kolei szwagrowi władowali się w nocy do domu, tylko on nie miał wcale
> alarmu. Tylko instalację, ale nie popadał w PARANOJĘ. :P Włam był bramą
> garażową. Atak był ewidentnie na garaż i graty, ale wleźli jeszcze do domu
> przez niezamknięte drzwi garaż-dom. Znaleźli w przedpokoju na wierzchu
> kluczyki i dokumenty. Już sobie przygotowali wszystko do wyjazdu, ale
> połaszczyli się jeszcze na TV w salonie, gdzie (zamiast w sypialni) na ich
> nieszczęście spała chora szwagierka. Na poczatku myślała, że to jej mąż
> wynosi TV, ale coś ją tknęło, bo nawet on nie robiłby takiej głupoty o 2:30
> rano w dzień powszedni. Poczłapała i znalazła złodzieja w przedsionku, gdy
> zawijał TV w jej szalik. Spieprzyli bez TV i samochodu, ale z garażu
> wynieśli sprzętu za ~10k. Szczęście w nieszczęściu, że kosy w żebra nie
> dostała.
>
> Paranoja powiadasz? No więc więcej czujek i lepiej rozmieszczonych daje
> możliwość lepszego zabezpieczenia siebie i domu w nocy (automatycznie),
> jednocześnie dając możliwość poruszania się po domu bez wzbudzania alarmu.

Wszystkie te Twoje przykłady dowodzą jednego: żadne czujki niczego by
nie zmieniły. Czujniki w drzwiach poskutkowałyby szybciej. Otwarcie
drzwi garażu wywołuje alarm. Wejście oknem wywołuje alarm. Po co więc te
dodatkowe czujki ruchu?

Chyba tylko po to, żeby ten nieszczęsny kot wywołał tyle fałszywych
alarmów, że potem nikt już alarmu nie włącza.


--
MN