W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 00:37:32 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
> W dniu 2017-03-26 o 23:20, Budyń pisze:
>
> > nie wiem jak tam ciul, ale tak normalnie to tylko kwestia dT i m. Dla
> > CO potrzeba tony wody, dla CWU jakis 200l. To nie są wielkosci
> > których sie nie da zastosowac.
>
> A ktoś pisał, że nie da się zastosować?

no głownie ty -ze nie da sie zgromadzic energii na co i cwu tylko z taniej taryfy

>
> > ogrzewacze przeplywowe dzialaja w czasie poboru, a ten nie chce sie
> > dostosowac to godzin obowiązywania niskiej taryfy. No i nie ma
> > zadnej oszczednosci, dziwne nie jest. Dlatego przepływowe tu sie nie
> > nadają.
>
> Problem jest taki, że tańsza taryfa nie chce się dostosować do setki
> innych urządzeń i czynności, które są zależne od prądu. To co się
> zaoszczędzi na tańszej taryfie w nocy, pójdzie w piach na 2 razy wyższej
> cenie za prąd w ciągu dnia.

mysl ilosciowo a nie tylko jakosciowo. Potrzebujemy 12000kwh rocznie w II taryfie,
tańszej o połowe na ogrzewanie. I ok. 4000kWh na całą resztę w droższej o pare
procent.


> > czego nie rozumiesz? ze sprawnosci wynika ilosc energii którą wciaga
> > budynek ktora powstala ze spalenia 3ton węgla.
>
> Nie rozumiem co tu do rzeczy ma jakiś znajomek.
> Napisałeś to tak, że wychodzi, że czym większa sprawność kotła tym gorzej.

Dla zmieniającego piec owszem - bo to oznacza ze potrzebuje wiecej energii.


b.