Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hve2av$cf3$2@node2.news.atman.pl...
> Jan Werbiński pisze:
>>
>> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hve0k8$1jv$4@node1.news.atman.pl...
>>> Jan Werbiński pisze:
>>>
>>>> Bo analogicznie stosując ten typ rozumowania w CO lepiej nagrzać wodę
>>>> do 95 stopni i taką puszczać do kaloryferów, żeby była duża różnica
>>>> temperatury.
>>>
>>> Z punktu widzenia szybkości przekazywania energii (mocy) tak jest.
>>> Grzejniki dla 95C mogą być mniejsze. Nie wiedziałeś o tym?
>>
>> Zgadza się, mogą. Jednak tutaj rozmawiamy o efektywności przenoszenia
>> ciepła w funkcji różnicy temperatur pomiędzy dwoma ośrodkami, a medium.
>>
>
> Efektywność przenoszenia ciepła to moc. Im większa różnca temperatur tym
> większy przekaz mocy.

Efektywność nie jest mocą.
Różnica temperatur sprzyja efektywności przenoszenia.

> Jeśli uważasz inaczej to podaj swoją definicję efektywności. Dla mnie
> moc=efektywność.

Dla mnie
moc = napięcie x natężenie
ewentualnie
praca / czas

Sam widzisz, że fizyka to dla Ciebie obce terytorium. Nie powinieneś się
udzielać w temacie opłacalności solarów.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/