Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hve2av$cf3$2@node2.news.atman.pl...
>> Jan Werbiński pisze:
>>>
>>> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hve0k8$1jv$4@node1.news.atman.pl...
>>>> Jan Werbiński pisze:
>>>>
>>>>> Bo analogicznie stosując ten typ rozumowania w CO lepiej nagrzać
>>>>> wodę do 95 stopni i taką puszczać do kaloryferów, żeby była duża
>>>>> różnica temperatury.
>>>>
>>>> Z punktu widzenia szybkości przekazywania energii (mocy) tak jest.
>>>> Grzejniki dla 95C mogą być mniejsze. Nie wiedziałeś o tym?
>>>
>>> Zgadza się, mogą. Jednak tutaj rozmawiamy o efektywności przenoszenia
>>> ciepła w funkcji różnicy temperatur pomiędzy dwoma ośrodkami, a medium.
>>>
>>
>> Efektywność przenoszenia ciepła to moc. Im większa różnca temperatur
>> tym większy przekaz mocy.
>
> Efektywność nie jest mocą.
> Różnica temperatur sprzyja efektywności przenoszenia.

ROTFL.
Przenoszenia czego? Zdefiniuj efektywność.

>> Jeśli uważasz inaczej to podaj swoją definicję efektywności. Dla mnie
>> moc=efektywność.
>
> Dla mnie
> moc = napięcie x natężenie
> ewentualnie
> praca / czas

Jesteś blisko. Jeszcze trochę wysiłku. A jak zdefiniujesz efektywność?

> Sam widzisz, że fizyka to dla Ciebie obce terytorium. Nie powinieneś się
> udzielać w temacie opłacalności solarów.

ROTFL. Jak na razie dowiodłeś swojej niekompetencji. Dodam:
nieuświadomionej niekompetencji. Nie wystarczą wzory - trzeba je jeszcze
rozumieć. Druga wskazówka: a moc grzejnika to co jest?

M.