W dniu 2015-11-10 o 08:46, uciu pisze:
> W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 20:24:12 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
>> Czy są dziadkowie... chętni do pomocy z wnukami? Czy do którejś z
>> lokalizacji mają zdecydowanie bliżej? ( na piechotę). Czy odludzie
>> będzie kiedys bardziej zamieszkane? Za 20 lat... Czy to będzie wada czy
>> zaleta?
>
> Dziadki są chętne do pomocy :-)
> do lokalizacji w "mieście" mają 1km pichotką, do lokalizacji "na wsi" 5km (auto)
> Odludzie na pewno będzie bardziej zamieszkane bo w przeciągu 3 lat na 3 z 8 działek
powstały domy. 2 koljne mają się budować w przyszłym roku. MIasto ma tez w planie
zrobić drogę w granicy działki...kiedyś (na planach droga już jest)
>
>
> Napisałem wątek by poznać różne za i przeciw i może to pomoże nakierować się na
któreś miejsce.

Ja bym osobiście szukał opcji nr 3, bo z tych powyżej żadna nie spełnia
do końca oczekiwań. W zasadzie napisałbym, że wybrałbym opcję nr 2
gdyby... nie autostrada. Warunkiem absolutnie koniecznym gdy
wybieraliśmy dom była cisza. 5 lat mieszkaliśmy w mieszkaniu przy 2x 3
pasy miejskiej drodze gdzie non-stop przejeżdżały tysiące aut. Pomimo
11. piętra i zastosowania po remoncie tej drogi cichego asfaltu hałas
był bardzo dokuczliwy i nigdy nie było cicho.
Pociąg myślę, że byłby do przeżycia bo on jeździ tylko chwilowo, co
jakiś czas. Nie jest to hałas non-stop, który gdzieś tam w tle jest.

No ale skoro autostrada jest, to nie ma o czym gdybać. A znowu takiego
wygnajewo do mnie nie przemawia. Mam znajomych, którzy się tak
powyprowadzali. Oczywiście jakoś żyją, ale nie raz się słyszy, że męczą
ich te dojazdy ciągłe.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/