W dniu 2016-09-22 o 13:21, quent pisze:
> On 22.09.2016 13:09, Maniek4 wrote:
>> Proponuje zeby uzytkownicy WM
>> uzgodnili zeznania,
>
> Ale po co uzganiać?
> WG działa jak chce a nie jak chcemy.
> Czasem zaduch czasem wręcz przeciwnie - za dużo nawiewa.
> Tym się właśnie różni od WM.
> Nie miałeś w domu nigdy zaduchu?
> Nie wierzę.

Dobrze sie zastanawiam czy w ogole kiedys w domu. W mieszkaniu niejednym
owszem, nie raz. Nie kojarze tez czy przy wiekszych imprezach domowych
odczuwalem cos takiego. Byc moze, ale jesli sie musze zastanawiac to
zjawisko jest dosc marginalne. Po prostu nie czuje sytuacji
rewolucyjnych jak brak kibla czy wody, jak Budyn pisal, zeby po
zainstalowaniu WM radykalnie zmienilo sie moje zycie w domu. Nie mam
zamiaru dowodzic, ze WG jest rownie dobra jak WM, bo nie jest. Ale czyms
czlowiek musi sie kierowac podejmujac decyzje. Twoja alergie rozumiem.
To jeden z powodow jaki mozesz podac, ktory mnie przekonuje bez
komentarza. Nawet jesli sa inne to ten jest wystarczajacy. Ale po
mieszaniu argumentow i ewolucji wnioskow w kolejnych watkach odnosze
coraz bardziej wrazenie, ze ludzie zamontowali to sobie, bo uwierzyli,
ze to oszczednosci jak nie wiem co. Bez tego to smrod, brud i robaki.
Jakies szesc lat temu tak wlanie argumentowal decyzje jeden z moich
znajomych. Glownie zaduchem i przerazajaca wilgocia w domu bez WM, bo
okna szczelne itp.. Dzis wiemy, ze to bzdura a przeciez takich pierdol
nie wymyslil sobie sam, tylko sie naczytal i uwierzyl. Jak z czasem sie
okazuje, ze wcale nie gorzej da sie bez tego to zaczynaja sie dyskusje o
komforcie, ze przeciez do kazdego buta z osobna nie da sie wywiewu WG
podlaczyc a w kiblu po jednym klocku to tydzien tak smierdzi, ze sasiad
u siebie na dzialce czuje. Zabawne sa tez argumenty rodem z sal
weselnych, jak to ludzi sie najdzie na swieta Bozego Narodzenia i nie
trzeba okien otwierac.

Pozdro.. TK