W dniu 12.08.2021 o 08:51, ptoki pisze:
[...]
> Tyle ze jak tu widac, prawda jest inna i nie ma pokrycia materialem calego okresu
dzialania kamery a z doswiadczenia wiem ze detekcja ruchu w tych wynalazkach jest tak
kiepska ze jakbym mial zlodzieja zlapac to predzej wyniosl by mi polowe domu zanim
kamera by to wykryla. Bawilem sie tym jakis czas temu i wyniki byly tak zenujace ze
odpuscilem calkowicie ten ficzer i zamiast tego po prostu lapie statyczne obrazki co
3-5 sekund i montuje z tego timelapse. A zenujace rezultaty to np fakt ze po moim
przejsciu i zamachaniu kamerze nagrane zostalo tylko to ze byl pusty korytarz. I to
mimo zdefiniowania obszaru wykrywania i ustawienia poziomu czulosci ciutke powyzej
poziomu gdzie wykrywala ruch ciagle albo przypadkowo. Po pogadaniu ze znajomymi
ktorzy korzystali z innych kamer i probowali detekcji ruchu moge tylko zacytowac
jednego z nich: "its shit".
>

Tam nie ma nawet bufora w sensie zapisu materiału np 5sek przed detekcją
ruchu, który później ma trafić do nagrania, co powinno być
zaimplementowane jako podstawa. Nie może być jednak to realizowane bo
kamera musiałaby mieć ciągłą pracę. Logika :) Sam zapis i ustawienia
jakiegokolwiek rejestratora niczego nie zmieni, nawet jeśliby dysponował
taką funkcją.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES