Pan Kris napisał:

>> Oczywiście twierdził, że "ma to logiczne uzasadnienie" -- bo (ponoć)
>> czytniki i tak nie pokazują cytatów, a jak kto ma taki co pokazuje, to
>> powinien zmienić na taki, co nie pokazuje bo tak jest nowocześniej.

> A bo widzisz- jak ktoś korzysta z google groups to mu nieprzycięte cytaty
> nie przeszkadzają bo google je ładnie ukrywa-

No tak, *nie przeszkadzają*! Można sobie pisać swoje, zupełnie bez związku
z tym, co już ktoś napisał.

> nawet jak jest to strasznie długi wywód niejakiego Eneuela. A w każdej
> chwili możesz odkryć ukryty cytat i wiesz do czego piszący się odnosił.

Nie wiem. To są sytuacje wyjątkowe, że ktoś odnosi się do wszystkiego.
Żaden automat nie ukryje ani nie przytnie cytatów -- to musi zrobić
człowiek, który redaguje odpowiedź. Nie każdy jednak to rozumie.

> Bardzo fajna funkcja szkoda że czytniki tak nie robią(chyba).

Robią. Zawsze robiły. Odkąd pamiętam, tak ze ćwierć wieku.

> Ale zgadzam się z tym że osoby korzystające z czytników mogą być
> poirytowane takimi nieprzyciętymi cytatatmi

Nie są. Bywają poirytowani głupotą piszących. Ale krótko, bo czytniki
mają filtry.

--
Jarek